Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 августа 2015 г. N Ф08-5745/15 по делу N А53-24601/2012

г. Краснодар

13 августа 2015 г.

Дело N А53-24601/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Садовникова А.В., судей Афониной Е.И. и Фефеловой И.И., при участии в судебном заседании от истца - Данильченко Аллы Константиновны - Рябченко О.Н. (доверенность от 20.04.2015), от ответчиков: общества с ограниченной ответственностью "Планета-А" (ИНН 6154080134, ОГРН 1036154021320) - Захарова А.Е. (доверенность от 12.01.2015), общества с ограниченной ответственностью "Главрыба" (ИНН 6154557392, ОГРН 1086154007092) - Трибунской Т.М. (доверенность от 12.01.2015), Акименко Владислава Владимировича - Трибунской Т.М. (доверенность от 21.04.2015), в отсутствие ответчиков: Трофимова Владимира Михайловича, Лысенко Андрея Юрьевича, Ткачева Сергея Николаевича, Ткачева Максима Сергеевича, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Данильченко Аллы Константиновны на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2014 (судья Илюшин Р.Р) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 (судьи А.А. Попов, В.В. Галов, М.Н. Малыхина) по делу N А53-24601/2012, установил следующее.

Данильченко А.К. обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "Планета-А", ООО "ГЛАВРЫБА", Трофимову В.М., Лысенко А.Ю., Ткачеву С.Н., Ткачеву М.С., Акименко В.В. со следующими требованиями:

- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 01.04.2008, заключенный ООО "Планета-А" в лице директора Пилецкого A.E. с Трофимовым В.М.;

- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 08.04.2008 N 2, заключенный ООО "Планета-А" в лице директора Пилецкого А.Е. с Трофимовым В.М.;

- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 24.04.2008, заключенный Трофимовым В.М. и Лысенко А.Ю.;

- признать недействительным договор купли-продажи от 05.06.2008, заключенный ООО "Планета-А" и Ткачевым С.Н.;

- признать недействительным договор купли-продажи от 08.09.2008, заключенный Лысенко А.Ю. и Акименко В.В.;

- признать недействительным договор дарения от 08.11.2008, заключенный Ткачевым С.Н. и Ткачевым М.С.;

- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 19.06.2009, заключенный Ткачевым М.С. и ООО "ГЛАВРЫБА" в лице Ткачева С.Н.;

- признать недействительным договор купли-продажи от 19.06.2009, заключенный Лысенко А.Ю. и ООО "ГЛАВРЫБА" в лице Ткачева С.Н.;

- применить последствия недействительности сделок, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виде возврата недвижимого имущества ООО "Планета-А";

- признать решение внеочередного общего собрания участников ООО "Планета-А" от 03.06.2008 не имеющим юридической силы.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчики заявили о пропуске срока исковой давности.

Решением от 17.12.2012, оставленным без изменения постановлением от 13.05.2013, в удовлетворении исковых требований отказано, в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2013 принятые судебные акты отменены в части отказа в признании недействительными договоров купли-продажи от 01.04.2008, 08.04.2008 и 05.06.2008, в остальной части судебные акты оставлены без изменения, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В рамках судебного дела N А53-5552/2013 Данильченко А.К. обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО "Планета-А", ООО "Главрыба", Трофимову В.М., Лысенко А.Ю., Акименко В.В., в котором просила:

- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 01.04.2008, заключенный между ООО "Планета-А" и Трофимовым В.М.;

- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 08.04.2008 N 2, заключенный между ООО "Планета-А" и Трофимовым В.В.;

- признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 24.04.2008, заключенный между Трофимовым В.М. и Лысенко А.Ю.;

- признать недействительным договор купли-продажи от 08.09.2008, заключенный между Лысенко А.Ю. и Акименко В.В.;

- признать недействительным договор купли-продажи от 19.06.2009, заключенный между Лысенко А.Ю. и ООО "Главрыба" в лице Ткачева С.Н.;

- применить последствия недействительности сделок, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виде возврата недвижимого имущества ООО "Планета-А".

Решением суда от 31.07.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.01.2014, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением от 19.05.2014 кассационный суд отменил состоявшиеся судебные акты в полном объеме и передал дело на новое рассмотрение.

В связи с изложенным при новом рассмотрении определением суда от 21.05.2014 судебные дела N А53-24601/12 и А53-5552/13 объединены в одно производство, с присвоением объединенному делу номера А53-24601/12.

При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просит признать:

- недействительным договор купли-продажи недвижимости от 01.04.2008, заключенный между ООО "Планета-А" в лице директора Пилецкого А.Е. и Трофимовым В.М., как ничтожную притворную сделку и оспоримую крупную сделку;

- недействительным договор купли-продажи недвижимости от 08.04.2008 N 2, заключенный между ООО "Планета-А" в лице директора Пилецкого А.Е. и Трофимовым В.М., как ничтожную притворную сделку и оспоримую крупную сделку;

- недействительным договор купли-продажи недвижимости от 24.04.2008, заключенный между Трофимовым В.М. и Лысенко А.Ю.;

- недействительным договор купли-продажи от 08.09.2008 N 07-08/09-3, заключенный между Лысенко А.Ю. и Акименко В.В.;

- недействительным договор купли-продажи от 08.09.2008 N 07-08/09-4, заключенный между Лысенко А.Ю. и Акименко В.В.;

- недействительным договор купли-продажи от 19.06.2009, заключенный между Лысенко А.Ю., в лице представителя Пилецкого А.Е., и ООО "Главрыба" в лице Ткачева С.Н.;

- недействительным договор купли-продажи от 05.06.2008, заключенный между ООО "Планета-А" и Ткачевым С.Н., как сделку, совершенную с заинтересованностью, и как ничтожную сделку с учетом неправомочности собрания, совершенную при наличии злоупотребления правом;

- недействительным договор дарения от 08.11.2008, заключенный между Ткачевым С.Н. и Ткачевым М.С., в части отчуждения 700/9566 доли в праве собственности на земельный участок площадью 9566 кв. м, категория земель - для использования в целях эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а;

- недействительным договор купли-продажи недвижимости от 19.06.2009, заключенный между Ткачевым М.С. в лице представителя Пилецкого А.Е. и ООО "Главрыба" в лице Ткачева С.Н., в части отчуждения 700/9566 доли в праве собственности на земельный участок площадью 9566 кв. м, категория земель - для использования в целях эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а;

- применить последствия недействительности сделок, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, в виде двусторонней реституции, возвратив в собственность ООО "Планета-А" следующее недвижимое имущество:

- производственный цех (литеры A, al, а2, аЗ, а4), общей площадью 1178,9 кв. м, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а, истребовав у ООО "Главрыба";

- склад (литера Б), общей площадью 58 кв. м, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а, истребовав у ООО "Главрыба";

- склад (литера О), общей площадью 16 кв. м, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а, истребовав у ООО "Главрыба";

- склад (литера М), общей площадью 27,7 кв. м, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а, истребовав у ООО "Главрыба";

- производственный цех (литеры Л, л1), общей площадью 257 кв. м, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а, истребовав у ООО "Главрыба";

- контору АБК, пристройку (литеры В, п/В, в, в1), общей площадью 254,7 кв. м, расположенные по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а, истребовав у ООО "Главрыба";

- нежилое здание общей площадью 262,2 кв. м, этажность - 3, расположенное по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а, истребовав у Акименко В.В.;

- земельный участок площадью 2943 кв. м, кадастровый номер 61:58:03498:0051, категория земель: земли населенных пунктов - для использования в целях эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-4, истребовав у Акименко В.В.;

- земельный участок площадью 9566 кв. м (общая долевая собственность -7174/9566), категория земель: земли населенных пунктов - для использования в целях эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул.Социалистическая, 152-а, истребовав у ООО "Главрыба";

- исключить из числа собственников имущества Акименко В.В. и ООО "Главрыба".

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 26.08.2014 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительными договор купли-продажи недвижимости от 01.04.2008, заключенный между ООО "Планета-А" и Трофимовым В.М.; договор купли-продажи недвижимости от 08.04.2008 N 2, заключенный между ООО "Планета-А" и Трофимовым В.М.; договор купли-продажи от 05.06.2008, заключенный между ООО "Планета-А" и Ткачевым С.Н.

В остальной части производство по делу прекращено.

Определением от 23.01.2015 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением апелляционного суда от 05.05.2015 решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Данильченко А.К. просит решение и постановление апелляционного суда отменить, заявленные требования удовлетворить. Податель жалобы указывает, что срок исковой давности не пропущен, со стороны ответчиков допущено злоупотребление правом.

В отзывах на кассационную жалобу Лысенко А.Ю., Трофимова В.М., ООО "Планета-А" и ООО "Главрыба" указали на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность постановления суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы жалобы и отзывов на нее.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судами, Данильченко А.К. является участником ООО "Планета-А" с долей в уставном капитале в размере 33 %, участниками общества также являются Акименко В.В. (44 %) и Ткачев С.Н. (23 %).

ООО "Планета-А" на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества, составляющие его основные средства:

- земельный участок площадью 2943 кв. м, кадастровый номер 61:58:03498:0051, категория земель: земли населенных пунктов - для использования в целях эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-4 (далее - земельный участок с кадастровым номером 61:58:03498:0051);

- расположенный на земельном участке с кадастровым номером 61:58:03498:0051 объект незавершенного строительства (литеры Т, т1), площадью по наружному обмеру 142,9 кв. м (далее - здание литера Т);

- 7874/9566 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 9566 кв. м, кадастровый номер 61:58:03498:0052, категория земель: земли населенных пунктов - для использования в целях эксплуатации производственной базы, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а (далее - земельный участок с кадастровым номером 61:58:03498:0052);

- производственный цех (литеры A, al, а2, а3, а4), общей площадью 1178,9 кв. м, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а (далее - здание литера А);

- склад (литера Б), общей площадью 58 кв. м, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а (далее - здание литера Б);

- склад (литера О), общей площадью 16 кв. м, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а (далее - здание литера О);

- склад (литера М), общей площадью 27,7 кв. м, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а (далее - здание литера М);

- производственный цех (литеры Л, л1), общей площадью 257 кв. м, расположенный по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а (далее - здание литера Л);

- контора АБК с пристройками (литеры В, п/В, в, в1), общей площадью 254,7 кв. м, расположенные по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а (далее - здание литера В).

По договору купли-продажи от 01.04.2008, заключенному между ООО "Планета-А" (продавец), действовавшему в лице директора Пилецкого А.Е., и Трофимовым В.М. (покупатель), отчуждены следующие объекты недвижимости общества:

- земельный участок с кадастровым номером 61:58:03498:0051;

- 7174/9566 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:58:03498:0052;

- здания литеры А, Б, В, Л, М, О.

По договору купли-продажи от 08.04.2008 ООО "Планета-А" продало Трофимову В.М. объект незавершенного строительства литера Т.

Трофимов В.М. по договору купли-продажи от 24.04.2008 произвел отчуждение всех приобретенных им по договорам от 01.04.2008 и 08.04.2008 объектов недвижимости Лысенко А.Ю.

По договору купли-продажи от 08.09.2008 Лысенко А.Ю. продал Акименко В.В. приобретенный им по договору от 24.04.2008 земельный участок с кадастровым номером 61:58:03498:0051 и расположенное на нем здание литера Т.

По договору купли-продажи от 19.06.2009 Лысенко А.Ю. продал ООО "Главрыба" следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Таганрог, ул. Социалистическая, 152-а:

- 7174/9566 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:58:03498:0052;

- здания литеры А, Б, В, Л, М, О.

700/9566 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:58:03498:0052, оставшиеся после заключения договора от 01.04.2008 с Трофимовым В.М., ООО "Планета-А" реализовало по договору купли-продажи от 05.06.2008 Ткачеву С.Н.

По договору дарения от 08.11.2008 Ткачев С.Н. произвел отчуждение Ткачеву М.С. указанной доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:58:03498:0052 и возведенного на данной части участка цеха (литера Ж) с навесами.

По договору купли-продажи от 19.06.2009 Ткачев М.С. продал ООО "Главрыба", в лице Ткачева С.Н., цех (литера Ж) и долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:58:03498:0052.

Таким образом, в результате совершения вышеуказанных сделок имущество, ранее принадлежавшее на праве собственности ООО "Планета-А", поступило в собственность:

- Акименко В.В., которому стали принадлежать земельный участок с кадастровым номером 61:58:03498:0051 и расположенный на нем объект незавершенного строительства литера Т;

- ООО "Главрыба", которому стали принадлежать 7874/9566 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 61:58:03498:0052 и расположенные на участке здания литеры А, Б, В, Л, М, О.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Данильченко А.К. с исками в суд.

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недействительности (ничтожности) спорных сделок на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение которых было направлено на вывод активов ООО "Планета-А" в обход интересов истца, как участника данного общества.

Данный вывод суда апелляционной инстанции является правомерным и соответствующим материалам дела.

Вместе с тем, отказывая в удовлетворении исковых требований по мотиву пропуска Данильченко А.К. срока исковой давности, апелляционный суд не учел следующее.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Суд может отказать в защите лицу, допустившему злоупотребление правом (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заявление о применении срока исковой давности является одним из способов защиты прав, следовательно, на него распространяется правило о возможности отказа в судебной защите лицу, злоупотребляющему своими правами. Если ответчик своими действиями создал ситуацию, препятствующую своевременной подаче иска, суд может отказать в применении срока исковой давности.

Иной подход противоречил бы основным началам гражданского законодательства, установленным статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: равенству участников регулируемых названным Кодексом отношений; обеспечению восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; предусмотренному законом правилу о недопущении действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, злоупотребления правом в иных формах; принципу справедливости.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А53-6463/2008 суд обязал общество предоставить Данильченко А.К. договоры, заключенные в 2008 году. Общество уклонялось от добровольного исполнения судебного акта, в связи с чем возбуждено исполнительное производство. Акт передачи документов в рамках исполнительного производства по делу N А53-6463/2008, которым судебным приставом-исполнителем истцу переданы копии спорных договоров, оформлен 26.07.2012.

В постановлениях Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2014 по делу N А53-5552/2013 и от 28.08.2013 по делу N А53-24601/2012 указано, что суды не дали должной оценки указанным обстоятельствам. Вместе с тем названные действия могут свидетельствовать о злоупотреблении правом со стороны общества, поскольку в сложившейся ситуации оно препятствовало реализации прав истца на получение информации об оспариваемых сделках. При новом рассмотрении дела указание суда кассационной инстанции по исследованию и оценки данных обстоятельств не выполнено.

При названных обстоятельствах постановление апелляционного суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки, учесть указания суда кассационной инстанции в постановлениях от 19.05.2014 и 28.08.2013, исследовать все доказательства, представленные участвующими в деле лицами, установить совершались ли ответчиками действия, квалифицируемые в качестве злоупотребления права, принять законный и обоснованный судебный акт.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу N А53-24601/2012 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Садовников

Судьи

Е.И. Афонина И.И. Фефелова