Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 августа 2015 г. N Ф08-5739/15 по делу N А53-4996/2014

г. Краснодар

13 августа 2015 г.

Дело N А53-4996/2014

Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 13 августа 2015 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Андреевой Е.В. и Гиданкиной А.В., при участии в судебном заседании конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" (ИНН 6101924151, ОГРН 1116188000390) - Кайдашова Игоря Георгиевича (паспорт), в отсутствие учредителя должника Хидирова Юрия Георгиевича, кредитора - открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890), иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" - Кайдашова И.Г. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2015 (судья Латышева К.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 (судьи Шимбарева Н.В., Емельянов Д.В., Николаев Д.В.) по делу N А53-4996/2014 установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Альянс Строй" (далее - общество, должник) конкурсный управляющий Кайдашов И.Г. и учредитель должника Хидиров Ю.Г. обратились в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов от 10.12.2014.

Определением суда от 05.05.2015, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника Кайдашов И.Г. просит отменить судебные акты. По мнению заявителя, суды неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании конкурсный управляющий повторил доводы жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав конкурсного управляющего Кайдашова И.Г., Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

Из текста заявления и кассационной жалобы видно, что предметом спора является вопрос о признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.

В силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Как разъяснено в пункте 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным. При этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен, в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Для применения содержащихся в пункте 3 статьи 61 Закона о банкротстве правил необходимо соблюдение двух условий относительно определений суда, а именно: в отношении них не установлена возможность обжалования и эти определения не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве). Таким образом, постановление апелляционного суда от 25.06.2015, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение от 05.05.2015, является окончательным, не может быть обжаловано в порядке кассационного производства, дальнейшим оспаривание возможно только в надзорном порядке. Поскольку данные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 и применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Альянс Строй" - Кайдашова И.Г. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 по делу N А53-4996/2014.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 188 и частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

Е.В. Андреева А.В. Гиданкина