г. Краснодар |
|
19 августа 2015 г. |
Дело N А61-3864/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Мещерин А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Лотос" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.03.2015 по делу N А61-3864/2014, установил следующее.
Указанным судебным актом расторгнут договор аренды земельного участка от 25.09.2006 N 06-50, заключенный между обществом и администрацией Дигорского района Республики Северная Осетия-Алания (далее - администрация), с общества в пользу администрации взысканы долг по арендной плате и пеня.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 апелляционная жалоба общества на решение от 06.03.2015 возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
Общество обжаловало решение от 06.03.2015 в кассационном порядке.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Наличие сроков для обжалования судебных актов арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
Согласно статье 180 Кодекса решение суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционного суда.
В статье 181 Кодекса закреплен принцип последовательного обжалования судебных решений, за исключением решений, в отношении которых отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В абзаце 2 пункта 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при применении части 2 статьи 181 Кодекса судам необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 Кодекса, и, если лицо обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока подачи кассационной жалобы, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления такого срока.
Обжалуемый обществом судебный акт вступил в законную силу 06.04.2015. Срок на кассационное обжалование решения от 06.03.2015 истек 08.06.2015. Кассационная жалоба сдана в арбитражный суд первой инстанции 10.08.2015, что подтверждается штампом отдела делопроизводства Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания. Следовательно, заявителем пропущен установленный процессуальным законом (двухмесячный) срок на обжалование судебного акта.
Сведения о направлении кассационной жалобы в электронном виде в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок у суда кассационной инстанции отсутствуют. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обществом не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Лотос" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 06.03.2015 по делу N А61-3864/2014 возвратить заявителю.
2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на __ листах.
Судья |
А.И. Мещерин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.