Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 августа 2015 г. N Ф08-6846/15 по делу N А32-39969/2012

г. Краснодар

21 августа 2015 г.

Дело N А32-39969/2012

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Захарова Павла Владимировича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2014 по делу N А32-39969/2012, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Сроки, в течение которых лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать апелляционную и кассационную жалобы, установлены частью 1 статьи 259 и частью 1 статьи 276 Кодекса.

При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им правом на обжалование либо нет. В пределах этих сроков они должны определиться с волеизъявлением на обращение в соответствующий суд.

Кодекс, вводя сроки подачи жалоб, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

В отношении лица, не реализовавшего право на подачу апелляционной или кассационной жалоб в установленный срок по уважительным причинам, вызванным объективными и не зависящими от заявителя обстоятельствами, применяются правила статьи 117 Кодекса о восстановлении процессуальных сроков.

Захаров П.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2014, завив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определением суда апелляционной инстанции от 24.07.2015 возвращена апелляционная жалоба Захарова П.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2014 на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Кодекса, как поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Фактически апелляционная жалоба подана с нарушением срока, поэтому по существу судом апелляционной инстанции не рассматривалась. В таких условиях сам по себе факт подачи апелляционной жалобы не повлиял на момент вступления определения суда первой инстанции в законную силу.

Согласно статье 273 Кодекса вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом.

В рассматриваемом случае обжалуемое определение не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, и суд апелляционной инстанции не отказывал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поэтому такое определение не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. Таким образом, кассационная жалоба на определение суда от 26.11.2014 подлежит возврату в силу пункта 5 части 1 статьи 281 Кодекса.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Захарова П.В. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.11.2014 по делу N А32-39969/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1) Кассационная жалоба на 2 листах;

Судья

А.В. Гиданкина