г. Краснодар |
|
20 августа 2015 г. |
Дело N А63-8224/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Савенко Л.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Фиагдон" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.12.2014 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу N А63-8224/2014, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2015 кассационная жалоба оставлена без движения на том основании, что жалоба подана с нарушением требований к ее форме и содержанию, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют - (пункт 3 части 4); к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4).
В соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа в сети "Интернет" 23.07.2015, а копия определения направлена заявителю по адресу указанным в кассационной жалобе. Однако в указанный в определении срок, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно не представил запрашиваемые документы в суд кассационной инстанции к назначенному сроку.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ООО "Фиагдон" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.12.2014 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу N А63-8224/2014 возвратить.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.И. Савенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.