Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 сентября 2015 г. N Ф08-6678/15 по делу N А18-438/2014

г. Краснодар

07 сентября 2015 г.

Дело N А18-438/2014

Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Гиданкиной А.В. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ИНН 1057746177191, ОГРН 7706567482) - Дурнева А.Л. - Нальгиева Т.А. (доверенность от 15.01.2015), от индивидуального предпринимателя Ананьева А.В. (ИНН 772600333979, ОГРНИП 31377429600576) -Ярулиной П.М. (доверенность от 28.10.2014), в отсутствие иных участвующих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы Межрайонного отдела вневедомственной охраны по Западному административному округу - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А18-438/2014 (судьи Егорченко И.Н., Казакова Г.В., Сулейманов З.М.), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройинвест" (далее - должник) ООО "Энергостроймос" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 300 804 132 рублей 99 копеек.

Определением суда от 26.11.2014 признаны обоснованными требования общества о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 300 804 132 рублей 99 копеек.

Межрайонный отдел вневедомственной охраны по Западному административному округу - филиал Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве" (далее - отдел) обратился с апелляционной жалобой на определение от 26.11.2014 и заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.04.2015 апелляционная жалоба отдела принята к производству, рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование назначено на 10.06.2015.

Определением суда апелляционной инстанции от 10.06.2015 в удовлетворении ходатайства отдела о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения суда от 26.11.2014 отказано; производство по апелляционной жалобе отдела прекращено.

В кассационной жалобе отдел просит отменить определение суда апелляционной инстанции от 10.06.2015.

От конкурсного управляющего должника поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с внесением 01.09.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи о государственной регистрации ликвидации должника.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника ходатайство поддержал, представитель Ананьева А.В. оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как видно из материалов дела, 01.09.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации ликвидации должника, что подтверждается: уведомлением о снятии с учета российской организации в налоговом органе от 01.09.2015, листом записи ЕГРЮЛ о внесении записи о ликвидации юридического лица на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства 01.09.2015 и распечаткой сведений из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 02.09.2015.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность.

В пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Таким образом, пересмотр судебного акта в порядке кассационного производства невозможен, поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Межрайонного отдела вневедомственной охраны по Западному административному округу - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 о прекращении производства по апелляционной жалобе по делу N А18-438/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

А.В. Гиданкина М.Г. Калашникова