г. Краснодар |
|
09 сентября 2015 г. |
Дело N А32-22852/2014 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Краснодартеплосеть" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу N А32-22852/2014, установил следующее.
Определением от 26.08.2015 кассационная жалоба ОАО "Краснодартеплосеть" оставлена без движения до 09.09.2015, поскольку при подаче кассационной жалобы заявитель не представил доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; приложенное к кассационной жалобе платежное поручение от 23.07.2015 N 5645 не может быть принято в качестве надлежащего доказательства оплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, ввиду того, что в назначении платежа указано на оплату государственной пошлины в Арбитражный суд Краснодарского края за рассмотрение искового заявления.
Во исполнение названного определения заявитель представил квитанцию о направлении копии кассационной жалобы ООО "Замок" и платежное поручение от 07.09.2015 N 6999 об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1 тыс. рублей.
Между тем названное платежное поручение не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда оплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ), при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, размер государственной пошлины составляет 6 тыс. рублей.
С учетом изложенного, размер государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче кассационной жалобы, составляет 3 тыс. рублей.
Поскольку заявитель уплатил государственную пошлину в меньшем размере, чем предусмотрено Налоговым кодексом Гражданского кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает, что он не исполнил надлежащим образом определение от 26.08.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения. Данное обстоятельство в силу в силу подпункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 102, 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Краснодартеплосеть" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу N А32-22852/2014 с приложениями на ___ листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Судья |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.