Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 сентября 2015 г. N Ф08-5383/15 по делу N А63-13692/2014

г. Краснодар

10 сентября 2015 г.

Дело N А63-13692/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей Дорогиной Т.Н. и Прокофьевой Т.В., при участии в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "КЕНЖА" (ИНН 0721011104, ОГРН 1050700216698) - Корышевой Е.П. (доверенность от 12.01.2015), заинтересованного лица - Минераловодской таможни (ИНН 2630014398, ОГРН 1022601456459) - Соблировой А.И. (доверенность от 12.01.2015), Денисенко Н.В. (доверенность от 30.12.2014) и Муштай В.А. (доверенность от 01.09.2015), рассмотрев кассационную жалобу Минераловодской таможни на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2015 (судья Костюков Д.Ю.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 (судьи Афанасьева Л.В., Белов Д.А., Параскевова С.А.) по делу N А63-13692/2014, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "КЕНЖА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконными решений Минераловодской таможни (далее - таможня) о классификации товара от 28.11.2014: N РКТ-10802000-14/501, РКТ-10802000-14/502, РКТ-10802000-14/503, РКТ-10802000-14/504, РКТ-10802000-14/505, РКТ-10802000-14/506, РКТ-10802000-14/507, РКТ-10802000-14/508, РКТ-10802000-14/509.

Решением суда от 18.03.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 04.06.2015, заявленные требования удовлетворены. С таможни в пользу общества взыскано 18 тыс. рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Судебные акты мотивированы недоказанностью таможней наличия оснований для классификации товара в соответствии с кодом товарной позиции 5803 00 900 0 ТН ВЭД ТС (ткани перевивочного переплетения, кроме узких тканей, прочие), таможня не установила наличие таких свойств товара, которые не позволяют классифицировать его по коду ТН ВЭД 5608 19 900 0 ТН ВЭД (сети и сетки, плетенные из бечевок, веревок, канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, прочие).

В кассационной жалобе таможня просит отменить решение суда от 18.03.2015 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.06.2015, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы указывает, что по результатам идентификационной экспертизы установлен перевивочный способ переплетения нитей ткани. Судебные инстанции не учли, что способ переплетения нитей ткани является основным критерием классификации товара. Вывод судов о том, что определяющим условием для отнесения товара к той или иной товарной позиции является не способ переплетения нитей и способ изготовления изделия, а назначение товара. Судами неверно применены положения статей 51, 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс), не учтены Примечания и пояснения к соответствующим разделам и товарным позициям ТН ВЭД ТС.

В отзыве и возражении на кассационную жалобу общество считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными и просит оставить их без изменения.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.09.2015 до 17 часов 00 минут 09.09.2015.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, на основании контрактов от 06.02.2012 N 02, от 06.03.2012 N 04, от 05.10.2012 N 19, от 20.11.2013 N 30/20.11.13, заключенных с компанией ARTES POLITECNICA S.R.L. (Италия) общество в 2012 - 2013 годах ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товар - "антиградовая" сетка в рулонах (100% полиэтилен) для сельского хозяйства. Размер ячейки - 2,8х8,5 мм, боковая кайма 14 см, усиленная центральная кайма 10 см, усиленная нить диаметром 0,31 мм. Способ обработки краев изделия: пайка линейная, плотность нити 100 дтекс. Изготовитель: ARTES POLITECNICA S.R.L., условия поставки EXW СКИО, страна отправитель: Италия, код ТН ВЭД 5608199000, общим весом брутто 103 477,400 кг, весом нетто 102018,900 кг, общая таможенная стоимость - 19 242 900 рублей 74 копеек по ДТ N 10802070/270213/0000685, 10802070/190213/0000538, 10802070/190213/0000539, 10802070/190213/0000540, 10802070/280912/0000762, 10802070/280114/0000305, 10802070/230712/0000576, 10802070/220512/0000340, 10802070/200312/0000150.

Заявлен код товара по ТН ВЭД в подсубпозиции - 5608 19 900 0 (сети и сетки, плетенные из бечевок, веревок, канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов). Ставка таможенной пошлины - 5%.

В сентябре 2014 года на основании статьи 131 Кодекса таможня провела камеральную таможенную проверку в отношении общества по вопросу соблюдения запретов и ограничений при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза товаров, ввезенных обществом по названным декларациям, по результатам которой составлен акт камеральной таможенной проверки от 28.11.2014 N 10802000/400/281114/А0134.

В соответствии с актом в отношении товара "антиградовая" сетка, оформленного обществом по ДТ N 10802070/270213/0000685, 10802070/190213/0000538, 10802070/190213/0000539, 10802070/190213/0000540, 10802070/280912/0000762, 10802070/280114/0000305, 10802070/230712/0000576, 10802070/220512/0000340, 10802070/200312/0000150, выявлена неверная классификация проверяемого товара, что влечет за собой изменение ставки ввозной таможенной пошлины и доначисление таможенных платежей.

Основаниями, послужившими для постановки указанных выводов, явились результаты экспертизы, проведенной в отношении аналогичного товара - "антиградовая" сетка в рулонах (100% полиэтилен) для сельского хозяйства. Размер ячейки - 2,8X8,5 мм, боковая кайма 14 см, усиленная центральная кайма 10 см, усиленная нить диаметром 0,31 мм. Способ обработки краев изделия: пайка линейная, плотность нити 100 дтекс. Изготовитель: ARTES POLITECNICA S.R.L., артикул GRA32NE400, ввезенного обществом в апреле, мае 2014 года и задекларированного по ДТ N 10802070/070414/0001330, 10802070/300514/0002162, 10802070/110414/0001419, 10802070/14514/0001904, 10802070/150514/0001938.

Согласно заключениям экспертов ЭИО N 2 (г. Махачкала) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорска от 14.05.2014 N 03-12-2014/0199, от 13.05.2014 N 03-12-2014/0200, от 24.06.2014 N 03-12-2014/0238 товар, декларируемый обществом, является сетчатым полотном шириной 4 м с обрезанными и усиленными краями по ширине. Сетка изготовлена ткацким перевивочным плетением (в английском стиле плетения с двумя продольными нитями) из полиэтиленовых волокон, и является тканью перевивочного плетения.

На основании выводов названной экспертизы 28.11.2014 таможней приняты решения о классификации товара, ввезенного обществом, по коду ТНВЭД в товарной подсубпозиции 5803 00 900 0 (ткань перевивочного переплетения), со ставкой таможенной пошлины 15%: N РКТ-10802000-14/501, РКТ-10802000-14/502, РКТ-10802000-14/503, РКТ-10802000-14/504, РКТ-10802000-14/505, РКТ-10802000-14/506, РКТ-10802000-14/507, РКТ-10802000-14/508, РКТ-10802000-14/509 (далее - решения).

В решениях дополнительно указано, что обществу необходимо внести изменения и (или) дополнения в описание товара (графа 31), код товара (графа 33), исчисление платежей (графа 47), подробности расчета (графа В), а также предложено произвести корректировку декларации на товар, корректировку таможенной стоимости; в случае уплаты таможенных пошлин - представить документ, подтверждающий оплату.

08 декабря 2014 года обществу выставлены требования об уплате таможенных платежей по решениям о классификации товара.

В силу статей 197 и 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество обжаловало решение таможни в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - Кодекс) товары при их таможенном декларировании подлежат классификации по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 52 Кодекса проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы, в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов таможенного союза.

Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности основывается на Гармонизированной системе описания и кодирования товаров Всемирной таможенной организации и единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств (пункт 1 статьи 51 Кодекса).

Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 N 18 утвержден и введен в действие с 01.01.2010 Единый таможенный тариф Таможенного союза Республик Беларусь, Казахстан и Российской Федерации - свод ставок таможенных пошлин, применяемых к товарам, ввозимым на единую таможенную территорию из третьих стран, систематизированный в соответствии с Единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза (ТН ВЭД ТС), который содержит Основные правила интерпретации (далее - ОПИ).

Для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. Классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями ОПИ при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей применения ОПИ также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (Правила 1 и 6 ОПИ).

В соответствии с Правилами 1 и 2 ОПИ ТН ВЭД Единого таможенного тарифа таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, утвержденными решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011 N 850, названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ТС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ТС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

В рассматриваемом случае общество и таможня классифицировали ввезенный товар по разным товарным позициям.

Общество при декларировании ввезенного товара - "антиградовая" сетка - заявило код 5608 19 900 0 - сети и сетки, плетенные из бечевок, веревок, канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов.

Таможня классифицировала ввезенный обществом товар по коду ТН ВЭД ТС 5803 00 900 0 ТН ВЭД (ткани перевивочного переплетения, прочие), взяв за основу заключение таможенных экспертов ЭИО N 2 (г. Махачкала) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорска от 14.05.2014 N 03-12-2014/0199, от 13.05.2014 N 03-122014/0200, от 24.06.2014 N 03-12-2014/0238, согласно которым, товар, декларируемый обществом является сетчатым полотном шириной 4 м с обрезанными и усиленными краями по ширине. Сетка изготовлена ткацким перевивочным плетением (в английском стиле плетения с двумя продольными нитями) из полиэтиленовых волокон, и является тканью перевивочного плетения.

Проанализировав доводы сторон по делу, суд правомерно счел позицию таможни необоснованной, поскольку таможней не приняты во внимание Пояснения ТН ВЭД ТС к товарной позиции 5803 00 900 0 ТН ВЭД, позволяющие его классифицировать именно в данной товарной позиции как ткань перевивочного плетения, по следующим основаниям.

Согласно ТН ВЭД ТС в товарную группу 5803 входят: ткани перевивочного переплетения, кроме узких тканей товарной позиции 5806: 5803 00 100 0 - из хлопчатобумажной пряжи, 5803 00 200 0 - из шелковых нитей или пряжи из шелковых отходов, 5803 00 900 0 - прочие. Ажурная ткань (иногда называется перевивочным переплетением) описана в примечании 3 к данной группе.

В гладкой ажурной ткани пересекающие нити направлены попеременно вправо и влево от каждой стоевой нити, проходя каждый раз над утком, но скрещиваясь под стоевыми нитями; основные стоевые нити всегда с одной стороны утка и стоевая основа и уток не переплетаются, но удерживаются вместе пересекающей основой.

Варианты могут быть получены путем перекрещивания пересекающихся нитей (так называемая ткань перевивочного переплетения, марля), вводя одну или несколько уточных нитей вместе через петли, образуемые стоевыми и пересекающимися нитями, вводя одну или более стоевых нитей на пересекающуюся нить и наоборот, и т.д.

В данную товарную позицию также включаются:

1. Ажурная ткань "броше", изготовляемая с дополнительной нитью (нитью броше), которая вводится во время ткачества для получения эффекта рисунков на фоне ажурной ткани.

2. Ткани с ажурными участками и участками с другими переплетениями независимо от их размеров. Они обычно бывают в виде полос по основе, клеток или других различных рисунков.

Ажурные ткани неплотного переплетения и поэтому легкие по весу; они в основном используются для штор; некоторые перерабатываются на синельную пряжу путем их разрезания на узкие полосы в направлении основы.

Ажурные ткани весьма различного внешнего вида и рисунки, получаемые в процессе ткачества, также очень разнообразны, и их не следует смешивать с тканью "броше" или прочими тканями групп 50-55, кружевами ручной или машинной работы, вышивками, тюлем и другими сетчатыми тканями данной группы.

Указанная товарная позиция не включает разреженные ткани полотняного переплетения, которые в основном используются как бинты и перевязочные материалы; их часто называют марлей, но включаются они в товарную позицию 3005 (если они предназначены для медицинских целей или в форме и в упаковках для розничной продажи для медицинского, хирургического, зубоврачебного или ветеринарного использования) или в группы 50-55.

Сито-ткань также не включена в данную товарную позицию (товарная позиция 5911).

Согласно примечанию 3 к группе 58 ТН ВЭД ТС для изделий товарной позиции 5803 термин "ткань перевивочного переплетения" означает ткань с основой, полностью или частично состоящей из стоячих или фоновых нитей и из пересекающих или перевивочных нитей, которые пересекают стоячие или фоновые нити, делая пол-оборота, полный оборот или более для образования петель, через которые проходят уточные нити.

Соответственно, в тексте примечания приведены критерии для классификации ткани как ткани перевивочного переплетения: наличие основы, а также определенный способ такого перевивочного переплетения - полностью или частично состоящей из стоячих или фоновых нитей и из пересекающих или перевивочных нитей, которые пересекают стоячие или фоновые нити, делая пол-оборота, полный оборот или более для образования петель, через которые проходят уточные нити.

Таким образом, в товарную позицию 5803 00 включаются ткани определенного перевивочного переплетения.

При этом товарная позиция 5803 включает в себя ткани, которые используются для дальнейшего производства товаров (изготовление изделий легкой промышленности, одежды, товаров для быта, штор, текстильных аксессуар и т.д.).

Вместе с тем, как следует из спорных деклараций и не оспаривается таможней, при декларировании заявлен товар: "антиградовая сетка в рулонах, предназначенная для сельского хозяйства", размером 4 м х 1000 м, с обработанными краями, способ обработки - пайка линейная, состав - 100% полиэтилен".

В соответствии с пояснениями к товарным позициям, описание товара, ввезенного обществом, явно отличается от описания товара, подлежащего включению в товарную позицию 5803 (ткани перевивочного переплетения).

Основанием для вывода таможни о необходимости классификации товара, ввезенного обществом по спорным ДТ, в соответствии с кодом 5803 00 900 0 ТН ВЭД ТС послужило установление способа переплетения ткани - перевивочное переплетение, а также то, что товар изготовлен ткацким способом. Иных доводов в обоснование правомерности оспариваемых решений, не приведено.

Таможней не учтены примечания и пояснения к соответствующим разделам и товарным позициям ТН ВЭД ТС и основные характеристики и назначение товара (сетки антиградовой).

Согласно Рекомендациям к группе товаров 56 в данную группу включается ряд текстильных изделий специального характера, например: вата, войлок или фетр, нетканые материалы, специальная пряжа, веревки и некоторые изделия из этих материалов.

Группа товаров 5608 "Сетки и сети, плетенные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов; из химических текстильных материалов" включает в себя субпозиции: готовые сети рыболовные (560811), прочие (560890).

1. Сетки и сети, плетенные из бечевок, веревок или канатов. Эти изделия являются длинномерными сетками и сетями, то есть вязаным материалом с ячейками, изготовленными вручную или на машине. Они отличаются от сетчатых материалов товарной позиции 5804 тем, что изготовлены из бечевок, веревок или канатов товарной позиции 5607.

2. Готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов.

В отличие от изделий, отнесенных выше к пункту (1), готовые изделия данной товарной позиции могут быть изготовлены из нитей, а ячейки могут быть получены плетением или другим путем.

Готовые сети считаются сетями независимо от того, готовы они или не готовы для использования, изготовлены непосредственно по форме или составлены из кусков сетей. Наличие рукояток, колец, грузов, поплавков, шнуров и других приспособлений не влияет на классификацию изделий данной товарной позиции.

Готовые сети данной товарной позиции ограничиваются такими сетями, которые не входят в другие более специфические товарные позиции Номенклатуры. В данную товарную позицию включаются рыболовные сети, камуфляжные сетки, театральные декорационные сетки, сетки безопасности, сетчатые хозяйственные сумки и аналогичные сетки для переноса (например, для теннисных или футбольных мячей), гамаки, сетки воздушных шаров (аэростатов) или дирижаблей, защитные сетки от насекомых и т.д.

Указанная товарная позиция (5608) включает в себя сетки и сети из текстильных материалов, в том числе, из химических текстильных материалов - нейлона или прочих полиамидов.

Учитывая смысл названных норм, из описания термина "готовые сети" следует, что определяющим условием для отнесения товара к той или иной товарной позиции является не способ переплетения нитей, а назначение изделия.

Основанием для принятия классификационных решений явились выводы таможенных экспертов ЭИО N 2 (г. Махачкала) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Пятигорска от 14.05.2014 N 03-12-2014/0199, от 13.05.2014 N 03-12-2014/0200, от 24.06.2014 N 03-12-2014/0238, полученные в ходе экспертизы образцов идентичного товара, ввезенного обществом в апреле, мае 2014 года и задекларированного по иным декларациям (ДТ N 10802070/070414/0001330, 10802070/300514/0002162, 10802070/110414/0001419, 10802070/14514/0001904, 10802070/150514/0001938).

В описательной и исследовательской части экспертного заключения указано: "исследуемая проба представляет собой отрез сетки черного цвета прямоугольной формы, ячейки сетки размерами 3 мм х 8,5 мм, края сетки имеют краевую обработку; представленная на исследование сетка изготовлена ткацким перевивочным переплетением (в английском стиле с двумя продольными нитями), и т.д.".

По тексту всего экспертного заключения представленный на исследование материал называется именно сеткой.

Суды установили, что выводы заключения противоречивы, а именно: в пункте 1 указано, что представленная на исследование проба является отрезом сетки, изготовленной из полиэтиленовых волокон, в то же время в пункте 2 заключения указано, что представленная на исследование сетка является тканью перевивочного переплетения.

Исходя из описательной части выводы эксперт делает лишь на основании того, что сетка изготовлена ткацким перевивочным переплетением, при этом не обосновывает со ссылкой на техническую или иную документацию либо иным образом полученные сведения, на чем основаны эти выводы.

Оценив данные экспертизы, суды сочли их противоречивыми, сделанными без учета иных характеристик ввезенного обществом товара, в том числе его прямого назначения, противоречащими иным сведениям, заявленным декларантом, и не позволяющими установить признаки товара для целей их классификации.

Судебные инстанции также приняли к сведению судебно-идентификационную экспертизу, проведенную в рамках дела N А63-11707/2014, в котором предметом рассмотрения судов был тот же товар, прибывший в адрес одного получателя, от одного изготовителя, по этому же контракту, одного наименования, описания, торговой марки.

Таможенный орган не возражал против приобщения указанных экспертгных заключений к материалам настоящего дела.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменное заключение специалиста относится к числу письменных доказательств, отвечает признакам относимости и допустимости доказательств.

В связи с указанной нормой, суд обоснованно принял во внимание экспертные заключения, полученные в ходе судебного разбирательства по делу N А63-11707/2014, в качестве таковых и оценил их наряду с другими доказательствами по делу.

В соответствии с основным правилом интерпретации ТНВЭД ТС 1 названия разделов, групп, подгрупп, приводятся только для удобства использования ТНВЭД, классификацию следует проводить исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам, если такими текстами не предусмотрено иное.

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре.

Процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (указанием определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение для классификации товаров имеет их разграничение по товарным позициям ТН ВЭД, дальнейшая процедура отнесения товара к подсубпозиции производится после того, как определена соответствующая товарная позиция в соответствии с ОПИ ТН ВЭД ТС (ОПИ 6).

Товар должен быть классифицирован в той товарной позиции, текст которой включает описание данного товара в соответствии с материалом, из которого он изготовлен, или функции, которую этот товар выполняет.

Для целей правильного определения классификационного кода ТН ВЭД ТС товара, задекларированного заявителем, необходимо установление основных свойств, характеристик, функционального назначения и области применения товара.

Суды правильно указали, что, принимая во внимание указанные разъяснения ТН ВЭД ТС, способ изготовления спорного товара не влияет на его классификацию в соответствии с ТН ВЭД ТС, поскольку не является квалифицирующим признаком, позволяющим отнести такой товар к той или иной товарной позиции ТН ВЭД ТС.

При классификации ввезенного обществом товара по ТН ВЭД (сети готовой "антиградовой", предназначенной для использования в сельском хозяйстве), в качестве классификационного признака следует рассматривать возможность использования данного товара по назначению.

Из материалов дела следует, что общество использует спорный товар по назначению, "антиградовая" сетка предназначена для использования в сельском хозяйстве, а именно: для защиты садов (плодовых деревьев) от града, что по существу не оспаривается таможней.

Ввезенный товар используется только для этих целей, что и позволило отнести ввезенный товар к товарной субпозиции 5608 19 900 0 ТН ВЭД, как соответствующей наиболее полному описанию товара. Ввоз товара осуществлялся в рулонах готовых к установке, какой-либо подготовки для использования (применения) сети не требуется.

В то время как ткань сама по себе не является конечным продуктом. Ткани, описанные в Пояснениях к товарной позиции 5803 00 ТН ВЭД, другого назначения и включают в себя ткани, которые используются для дальнейшего производства товаров (изготовление изделий легкой промышленности, одежды, товаров для быта, штор, текстильных аксессуар и т.д.) и отличаются от назначения оформленной (готовой) сети.

Поэтому суды обоснованно указали, что товар - "антиградовая" сетка относится к группе товаров 5608 "Сетки и сети, плетенные из бечевок, веревок или канатов; готовые рыболовные сети и другие готовые сети, из текстильных материалов, прочие", и не может быть отнесен к группе товаров 5803: "ткани перевивочного переплетения, прочие".

Вывод суда согласуется с основными правилами интерпретации, согласно которым (Правило 3 (а) ОПИ) в случае, если в силу Правила 2 (б) ОПИ или по каким-либо другим причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Вместе с тем, когда каждая из двух или более товарных позиций имеет отношение лишь к части материалов или веществ, входящих в состав смеси или многокомпонентного изделия, или только к части товаров, представленных в наборе для розничной продажи, то данные товарные позиции должны рассматриваться равнозначными по отношению к данному товару, даже если одна из них дает более полное или точное описание товара.

Довод кассационной жалобы, о том, что классификация рассматриваемого товара зависит не от его назначения, а от способа переплетения нитей, из которых он изготовлен, обоснованно отклонен судами по изложенным в судебных актах основаниям.

Судебные инстанции оценили по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, правильный вывод о том, что ввезенный товар не может быть отнесен к товарной позиции 5803 ТН ВЭД и обоснованно признали незаконными решения таможни о классификации товара.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену или изменение судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 18.03.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу N А63-13692/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.А. Трифонова

Судьи

Т.Н. Дорогина Т.В.Прокофьева