Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2023 г. N 310-ЭС20-22727(8) по делу N А36-1738/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2023 г. N 310-ЭС20-22727(8) по делу N А36-1738/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Осиповой Фариде Гильмулловны на определение Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2022 по делу N А36-1738/2019 о банкротстве кредитного потребительского кооператива "Капитал Инвест" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 31.05.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, отказано в удовлетворении заявления Осиповой Ф.Г. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 171 607,52 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 16, 71, 100, 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суды пришли к выводу о неподтвержденности наличия неисполненных обязательств должника перед кредитором, в связи с чем признали спорные требования необоснованными.

Оснований не согласиться с данными выводами не имеется.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов