Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 сентября 2015 г. N Ф08-7473/15 по делу N А32-2110/2013

г. Краснодар

15 сентября 2015 г.

Дело N А32-2110/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Улько Е.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью транспортное предприятие "Авто-Лидер" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу N А32-2110/2013, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Согласно части 2 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Обжалуемое постановление вынесено 07.07.2015. Согласно информации о документе дела с сайта http://kad.arbitr.ru кассационная жалоба подана в суд первой инстанции в электронном виде 07.09.2015, с пропуском срока на обжалование, истекшего 10.08.2015 (с учетом выходных дней).

К кассационной жалобе приложены квитанции об отправке копии жалобы заявителям от 07.09.2015 и документ, свидетельствующий об оплате государственной пошлины от 04.09.2015.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявитель не подал ходатайства о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения кассационной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью транспортное предприятие "Авто-Лидер" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 по делу N А32-2110/2013 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью транспортное предприятие "Авто-Лидер" из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному документу от 04.09.2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Улько