Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2023 г. N 305-ЭС23-4773 по делу N А40-180844/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 мая 2023 г. N 305-ЭС23-4773 по делу N А40-180844/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Объединение "Мастер" (далее - конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2023

по делу N А40-180844/2017 о банкротстве открытого акционерного общества "Объединение "Мастер" (далее - должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (прав требований) в редакции конкурсного управляющего должником, за исключением пунктов 2.3, 7, 9, 15. Установлена следующая начальная стоимость продажи имущества: лот N 1 - права требования к АО "Плутон" в размере 83 314 105,08 руб., лот N 2 - права требования к ООО "Верхневолжский кирпичный завод" в размере 6 207 191,28 руб., лот N 3 - права требования к Угарову Г.А. в размере 1 570 000 руб. Установлено, что размер задатка для торгов в форме публичного предложения - 10 процентов от начальной цены, установленной на торгах в форме публичного предложения для соответствующего периода снижения; задаток для участия в торгах - 10 процентов от начальной продажной цены, установленной на повторных торгах посредством публичного предложения для соответствующего периода снижения цены на торгах. Все периоды снижения цены на 5 процентов от начальной цены продажи, установленной для повторных торгов в форме публичного предложения каждые 5 рабочих дней. Период снижения начальной цены для торгов в форме публичного предложения - цена подлежит снижению каждые 5 рабочих дней. Минимальная цена продажи - 80% от начальной продажной цены лотов: лот N 1 - права требования к АО "Плутон" в размере 66 651 284,06 руб., лот N 2 - права требования к ООО "Верхневолжский кирпичный завод" в размере 4 965 753,02 руб., лот N 3 - права требования к Угарову Г.А. в размере 1 256 000 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов