Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16 сентября 2015 г. N Ф08-6780/15 по делу N А53-1897/2015

г. Краснодар

16 сентября 2015 г.

Дело N А53-1897/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Кухаря В.Ф., судей Айбатулина К.К. и Рыжкова Ю.В., в отсутствие истца - муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ИНН 6150020222, ОГРН 1026102225797), общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Новочеркасск"" (ОГРН 1126183004232, ИНН 6150070625), извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Новочеркасск"" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2015 (судья Корецкий О.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 (судьи Тимченко О.Х., Мисник Н.Н., Фазретдинов Т.Р.) по делу N А53-1897/2015, установил следующее.

МУП "Тепловые сети" (далее - предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Транспортная компания "Новочеркасск"" (далее - общество) о взыскании 592 069 рублей 94 копеек задолженности, 4154 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2014 по 30.01.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых за период с 31.01.2015 по день фактической уплаты суммы долга.

Решением от 24.03.2015 иск удовлетворен; также с общества в доход федерального бюджета взыскано 14 924 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Суд исходил из того, что общество не выполнило обязательства по оплате поставленной предприятием в ноябре, декабре 2014 года тепловой энергии.

Постановлением апелляционного суда от 10.06.20105 решение от 24.03.2015 изменено: взысканная судом задолженность уменьшена до 442 069 рублей 94 копеек, взысканы проценты за период с 10.12.2014 по 25.02.2015 в сумме 6593 рублей 39 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные с 31.01.2015 по день фактической уплаты суммы задолженности в размере 442 069 рублей 94 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета взысканы в размере 14 924 рубля 28 копеек. Суд апелляционной инстанции установил, что до вынесения решения истец уменьшил сумму исковых требований в связи с частичным погашением долга ответчиком.

В кассационной жалобе общество просит изменить принятые по делу судебные акты. По мнению заявителя, суд неправомерно взыскал с ответчика расходы по оплате государственной пошлины исходя из первоначально заявленного размера иска и не округлил указанные расходы до полного рубля.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, предприятие (поставщик) и общество (абонент) заключили договор теплоснабжения от 04.03.2013 N 20, по условиям которого поставщик обязался подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.3.3 договора).

В соответствии с заключенным договором поставщик в ноябре и декабре 2014 года поставил абоненту тепловую энергию, которая в полном объеме не оплачена.

Предприятие первоначально заявило иск о взыскании 592 069 рублей 94 копеек долга, 4 154 рублей 26 копеек процентов с 10.12.2014 по 30.01.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 31.01.2015 по день фактической уплаты суммы указанной задолженности.

Согласно отметке Арбитражного суда Ростовской области исковое заявление подано предприятием в суд 02.02.2015. Предприятие заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску. Определением от 06.02.2015 иск принят к производству, истцу предоставлена отсрочка в уплате пошлины в размере 14 924 рублей.

До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об изменении исковых требований и просил взыскать 442 069 рублей 94 копейки долга, 6593 рубля 39 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2014 по 25.02.2015, а также проценты с 26.02.2015 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением от 25.02.2015 ходатайство истца рассмотрено, уточненное заявление принято судом.

Заявитель не оспаривает судебные акты в части удовлетворения требований истца о взыскании задолженности и процентов.

Общество не согласно с возложением на него обязанности по оплате госпошлины за подачу иска, полагая, что суду следовало уменьшить подлежащий взысканию с него размер пошлины соразмерно уменьшению истцом суммы иска.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной госпошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Кодекса.

В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Как отмечено выше, иск поступил в арбитражный суд 02.02.2015, определение о принятии иска к производству суда вынесено 06.02.2015.

Платежным поручением от 03.02.2015 N 980 ответчик частично погасил задолженность на сумму 150 тыс. рублей.

Поскольку часть задолженности была погашена до принятия иска к производству, суд с учетом приведенных норм Кодекса при взыскании госпошлины в доход федерального бюджета должен был исходить из суммы иска, сложившейся на момент принятия иска к производству, в размере 448 663 рубля 33 копейки. Таким образом, с ответчика следовало взыскать 11 973 рубля госпошлины по иску. Поэтому постановление в указанной части подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу N А53-1897/2015 изменить.

Абзац пятый резолютивной части постановления изложить в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Новочеркасск"" (ОГРН 1126183004232, ИНН 6150070625) в доход федерального бюджета 11 973 рубля госпошлины по иску".

В остальной части указанный судебный акт оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.Ф. Кухарь

Судьи

К.К. Айбатулин Ю.В. Рыжков