Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 сентября 2015 г. N Ф08-7082/15 по делу N А32-9051/2013

г. Краснодар

18 сентября 2015 г.

Дело N А32-9051/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Фефелова И.И. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы администрации Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А32-9051/2013, установил следующее.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Срок на кассационное обжалование, исчисленный по правилам части 2 статьи 114 Кодекса, истек 03.08.2015 (с учетом выходных дней).

Поскольку к кассационной жалобе, датированной 02.07.2015, была приложена квитанция ФГУП "Почта России" от 08.07.2015 о направлении копии жалобы в адрес истца и на первом листе кассационной жалобы стоит штамп отдела делопроизводства суда первой инстанции о сдаче жалобы с нарочным 27.08.2015, суд кассационной инстанции определением от 03.09.2015 оставил жалобу администрации Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края (далее - администрация) без движения и предложил заявителю представить доказательства своевременного направления (подачи) кассационной жалобы в суд первой инстанции (квитанцию органа почтовой связи о направлении кассационной жалобы в суд первой инстанции либо копию листа кассационной жалобы с отметкой суда первой инстанции о ее принятии от заявителя).

Во исполнение определения от 03.09.2015 администрация представила оригинал почтовой квитанции от 31.07.2015 N 268883 и почтовый конверт с оттиском почтового штемпеля от 31.07.2015, подтверждающие направление кассационной жалобы непосредственно в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Однако в соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Таким образом, документы, представленные администрацией, свидетельствуют о том, что первоначально кассационная жалоба была подана с нарушением установленного порядка непосредственно в суд кассационной инстанции, и возвращена заявителю 03.08.2015.

Согласно штампу отдела делопроизводства суда первой инстанции настоящая кассационная жалоба сдана в Арбитражный суд Краснодарского края 27.08.2015, но с нарушением срока на подачу кассационной жалобы.

Указанная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Возвращение жалобы не лишает заявителя права на обращение в установленном порядке в кассационный суд с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 188, 276, 277, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу администрации Крымского городского поселения Крымского района Краснодарского края на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 по делу N А32-9051/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на _____ л. и приложенные к ней документы на _____л.

Судья

И.И. Фефелова