Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2023 г. N 305-ЭС23-1000 по делу N А40-242751/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Офицеровой Елены Валерьевны в интересах несовершеннолетнего Офицерова Вячеслава Павловича на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2022 по делу N А40-242751/2020,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МаксиСклад" (далее - общество, должник) Офицерова Е.В. обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) задолженности в размере 1 000 000 руб., составляющей компенсацию морального вреда.
Определением суда первой инстанции от 24.05.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.08.2022 и округа от 10.11.2022, во включении требования в реестр отказано.
В поданной в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобе на указанные судебные акты Офицерова Е.В., ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит их отменить.
Изучив материалы истребованного дела, судья пришел к выводу о наличии оснований к передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
В обоснование требования Офицерова Е.В. указала, что 28.09.2018 от полученной в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 25.09.2018, погиб Офицеров Павел Васильевич, который является отцом несовершеннолетнего Офицерова Вячеслава Павловича, родившегося 13.10.2018. Данные обстоятельства подтверждены актом общества от 22.04.2019 (причиной несчастного случая явилась неудовлетворительная организация производства работ, нарушение норм охраны труда).
Решением суда общей юрисдикции от 18.04.2019 установлено, что после увольнения Офицеров П.В. продолжал выполнение служебных обязанностей, фактически допускался обществом к работе в качестве сервисного менеджера. Несчастный случай со смертельным исходом произошел в рабочее время при исполнении пострадавшим своих трудовых обязанностей, обусловленных производственным заданием и заявками общества.
Данные обстоятельства, по мнению Офицеровой Е.В., причинили Офицерову В.П., родившемуся после смерти отца и навсегда лишенному отцовской заботы и опеки, глубокие нравственные страдания.
Отказывая в удовлетворении требования, суд первой инстанции указал на необходимость рассмотрения вопроса о взыскания морального вреда вне рамок дела о банкротстве судом общей юрисдикции.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное требование, пришел к выводу о том, что поскольку Офицеров В.П. рожден после смерти отца, он не имел к нему глубокой устойчивой привязанности, не осознавал его утраты и не мог испытывать физических и нравственных страданий.
Суд округа с данным выводом согласился.
В кассационной жалобе, Офицерова Е.В. обращает внимание на то, что гибель отца в результате виновных действий общества является невосполнимой утратой для их ребенка (сын лишен поддержки, душевного тепла, воспитания и содержания со стороны своего ближайшего родственника), в связи с чем он будет испытывать нравственные страдания. Считает, что факт причинения морального вреда очевиден и бесспорен.
Приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу Офицеровой Елены Валерьевны в интересах несовершеннолетнего Офицерова Вячеслава Павловича с делом N А40-242751/2020 Арбитражного суда города Москвы передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Рассмотрение кассационной жалобы назначить на 1 июня 2023 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2023 г. N 305-ЭС23-1000 по делу N А40-242751/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
10.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22986/2022
05.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22986/2022
15.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42051/2022
29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34104/2022
24.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11419/2022
18.02.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-242751/20