г. Краснодар |
|
01 октября 2015 г. |
Дело N А32-36522/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 1 октября 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Денека И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сильченко А.В., при участии в судебном заседании от Яценко Е.Ф. - Волик П.П. (доверенность от 26.02.2014), от конкурсного кредитора - закрытого акционерного общества "Инвестиционный финансовый дом "Траст"" - Чекиря Л.Н. (доверенность орт 21.04.2015), в отсутствие конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН 2315050288, ОГРН 1032309088900) Гончарова Н.Н., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, рассмотрев заявление Яценко Е.Ф. о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2015 по делу N А32-36522/2009, установил следующее.
Определением от 31.07.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 08.11.2013, конкурсное производство в отношении ООО "Прогресс" (далее - должник) завершено.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2014 производство по кассационной жалобе Яценко Е.Ф. на определение от 31.07.2013 и постановление апелляционного суда от 08.11.2013 прекращено на том основании, что 05.09.2013 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации должника.
Яценко Е.Ф. 26.02.2015 обратился в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2014 по новым обстоятельствам, ссылаясь на то, что постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу N А32-8897/2014 действия инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Краснодару (далее - инспекция) по внесению в ЕГРЮЛ записи от 05.09.2013 о прекращении деятельности должника признаны незаконными.
Постановлением суда кассационной инстанции от 25.03.2015 определение от 03.03.2014 отменено по новым обстоятельствам, рассмотрение кассационной жалобы Яценко Е.Ф. на определение от 31.07.2013 и постановление апелляционного суда от 08.11.2013 назначено на 22.04.2015.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2015 определение от 31.07.2013 и постановление апелляционного суда от 08.11.2013 оставлены без изменения.
Яценко Е.Ф. 02.09.2015 обратился в арбитражный суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2015 по новым обстоятельствам, ссылаясь на внесение 05.09.2013 в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, что является основанием для прекращения производства по кассационной жалобе Яценко Е.Ф. на определение от 31.07.2013 и постановление апелляционного суда от 08.11.2013.
В судебном заседании представитель Яценко Е.Ф. повторил доводы, изложенные в заявлении, представитель ЗАО "Инвестиционный финансовый дом "Траст"" просил в удовлетворении заявления отказать.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении заявления надлежит отказать.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 Кодекса.
Согласно информационной выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.09.2015, полученной судом кассационной инстанции путем доступа к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в федеральных базах данных ЕГРЮЛ, сведения о прекращении деятельности должника в связи с ликвидацией внесены 07.07.2015.
В судебном заседании представитель ЗАО "Инвестиционный финансовый дом "Траст"" предоставил заверенную налоговым органом выписку от 08.07.2015, из которой следует, что запись от 05.09.2013 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства признана недействительной по решению суда; сведения о прекращении деятельности должника в связи с ликвидацией внесены 07.07.2015.
Таким образом, на дату принятия постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2015 в ЕГРЮЛ отсутствовали сведения о прекращении деятельности должника в связи с ликвидацией.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления Яценко Е.Ф. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 284, 311 - 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Яценко Е.Ф. о пересмотре постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.04.2015 по делу N А32-36522/2009 по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам отказать.
Председательствующий |
М.Г. Калашникова |
Судьи |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.