Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 мая 2023 г. по делу N СИП-212/2022 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судьи - Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аджиевой Х.И.,

рассматривал в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Земельный капитал" (Бакунинская улица, дом 73, строение 2, эт. 3 пом. I, ком. 32, Москва, 105082, ОГРН 5077746744433, ИНН 7723612008) к иностранному лицу - "Tesla, Inc." (USA, 3500, DEER CREEK RD, PALO ALTO, CA, 94304) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков N 434156, N 590754, N 1360636, N 1222761, N 1199687 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Земельный капитал" - Василевский А.В. (по доверенности от 09.01.2023);

от иностранного лица - "Tesla, Inc." - Эхлас Т.В. (по доверенности от 24.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Земельный капитал" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к иностранному лицу - TESLA Inc. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков N 434156, N 590754, N 1360636, N 1222761, N 1199687 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 02.05.2023.

В судебном заседании представитель истца сообщил, что 19.04.2023 от ответчика поступил проект мирового соглашения, в связи с этим с необходимостью дополнительного времени для согласования условий мирового соглашения, ходатайствует об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика поддержал данное ходатайство, просил отложить судебное заседание на более длительный срок.

В судебном заседании представитель истца также представил проект мирового соглашения, приобщенный судом к материалам делам.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Руководствуясь названными разъяснениями суда высшей судебной инстанции, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца с целью рассмотрения лицами, участвующими в деле, возможности урегулировании спора мирным путем.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

На основании положений частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения сторон спора за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Учитывая, возможность урегулирования спора мирным путем, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство и отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 27 июня 2023 года 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев