Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2015 г. N Ф08-7183/15 по делу N А53-3954/2015

г. Краснодар

07 октября 2015 г.

Дело N А53-3954/2015

Резолютивная часть определения объявлена 7 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 7 октября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Леоновой О.В. и Чесняк Н.В., при участии от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Пульсар" (ИНН 6165157004, ОГРН 1096165003660) - Кульчицкого С.Ю. (доверенность от 11.01.2015), в отсутствие истца - федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ИНН 6163030588, ОГРН 1026103173910), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пульсар" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2015 (судья Дмитриев М.А.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 (судья Тимченко О.Х.) по делу N А53-3954/2015, установил следующее.

ФКУ "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Пульсар" (далее - общество) о взыскании 9404 рублей 25 копеек неустойки по государственному контракту от 26.11.2014 N 1643.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением от 24.04.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.06.2015, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поддержанной представителем в судебном заседании, общество просит отменить судебные акты и прекратить производство по делу. По мнению заявителя, заказчик, представив в суд удостоверение от 05.12.2014 N 3/955 и акт приемки товара от 16.12.2014 N 3/116, подтвердил нарушение условий контракта в части проведения мероприятий по приему товара и его проверке. Общество не имело возможности оспорить дату, проставленную истцом в накладной N ЦБ-1431, так как документы по отгрузке товара учреждением ответчику не переданы.

В отзыве учреждение отклонило доводы жалобы.

Изучив материалы дела и выслушав представителя ответчика, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе следует прекратить.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован норами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 3 статьи 229 Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Общество не указало в кассационной жалобе основания для отмены судебных актов, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса. Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Кодекса в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю. Если указанное обстоятельство будет установлено после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе надлежит прекратить, уплаченную по жалобе государственную пошлину - возвратить.

Руководствуясь статьями 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ООО "Пульсар" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 по делу N А53-3954/2015 прекратить.

Возвратить ООО "Пульсар" (ИНН 6165157004, ОГРН 1096165003660) из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.08.2015 N 001674.

Председательствующий

Ю.В. Рыжков

Судьи

О.В. Леонова Н.В. Чесняк