Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 октября 2015 г. N Ф08-6574/15 по делу N А32-9942/2010

г. Краснодар

05 октября 2015 г.

Дело N А32-9942/2010

Судья Фефелова И.И., рассмотрев кассационную жалобу Дубинина Александра Александровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 по делу N А32-9942/2010, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.08.2015 кассационная жалоба Дубинина Александра Александровича оставлена без движения в связи с тем, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле:

ОАО "Крайинвестбанк", ООО "Кубаньморсервис", ООО "Гамаюн", Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Крансодарскому краю в лице Анапского отдела, временного управляющего ООО "Кубаньморсервис" Хомутова Д.В., Блоха В.В.

Заявителю жалобы предложено в срок до 10.09.2015 устранить допущенные нарушения.

Определением от 14.09.2015 срок оставления кассационной жалобы Дубинина Александра Александровича продлен до 02.10.2015.

Согласно отчету о публикации, определение суда кассационной инстанции от 13.08.2015 об оставлении кассационной жалобы без движения, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 15.08.2015, определение суда кассационной инстанции от 14.09.2015 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения опубликовано 15.09.2015.

Кроме того, копия определений суда кассационной инстанции от 13.08.2015 и от 14.09.2015 направлялась заявителю по адресу, имеющемуся в деле: 353440, г. Анапа, ул. Крылова, 16, кв. 31.

Заявитель не устранил допущенные нарушения в установленный срок, указанные документы в суд не представил.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Кодекса.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 277, 278 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Дубинина Александра Александровича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 по делу N А32-9942/2010 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на _____ л. и приложенные к ней документы на _____л.

Судья

И.И. Фефелова