Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 9 октября 2015 г. N Ф08-6940/15 по делу N А15-2820/2014

г. Краснодар

09 октября 2015 г.

Дело N А15-2820/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мантула Г.А., судей Аваряскина В.В. и Алексеева Р.А., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Дагэнергобанк" (ИНН 0541019312, ОГРН 1020500000553), ответчика - открытого акционерного общества "Авиаагрегат" (ИНН 0541000777, ОГРН 1020502527066), третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Консалт", открытого акционерного общества "Россельхозбанк", Курмамагомедова Абдулгапура Магомедовича, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дагэнергобанк" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу N А15-2820/2014 (судья Марченко О.В.), установил следующее.

ООО "Дагэнергобанк" (далее - общество) обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.05.2015 по делу N А15-2820/2014.

Определением от 13.07.2015 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

В кассационной жалобе общество просит отменить определение от 13.07.2015. Заявитель указывает, что конкурсный управляющий общества представил в суд справку об отсутствии денежных средств на корреспондентском счете общества, который в силу законодательства о банках и банковской деятельности является основным счетом для расчетов с контрагентами. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что общество признано несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

В силу статьи 189.88 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в других кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины общество представило суду данные о состоянии своего корреспондентского счета в Центральном банке Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" следует, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Согласно справке Южного Главного Управления Отделение - Национальный банк по Республике Дагестан от 26.06.2015 остаток денежных средств на корреспондентском счете общества по состоянию на 25.06.2015 составил ноль рублей 00 копеек.

Поскольку при заявлении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины была предоставлена информация о нахождении юридического лица в стадии банкротства, об имущественном положении общества не позволяющем ему уплатить государственную пошлину за рассмотрение дела в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции необоснованно отклонил ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к выводу о том, что определение апелляционного суда от 13.07.2015 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 по делу N А15-2820/2014 отменить. Дело направить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Г.А. Мантул

Судьи

В.В. Аваряскин Р.А. Алексеев