Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14 октября 2015 г. N Ф08-6730/15 по делу N А32-7313/2009

г. Краснодар

14 октября 2015 г.

Дело N А32-7313/2009

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 октября 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Андреевой Е.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Восход"" (ИНН 2327010071, ОГРН 1062327002847) Полторадина С.Н. - Игнатенко С.А. (доверенность от 13.10.2015), от уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (ИНН 2308022804, ОГРН 1042305724108) - Родионовой Г.Н. (доверенность от 24.04.2015), от общества с ограниченной ответственностью "Аукционный Торговый Дом "Андер Медиа"" (ИНН 2308104976, ОГРН 105230364919) - Сарьян Н.П. (доверенность от 02.02.2015), в отсутствие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Заря"" (ИНН 2327006692, ОГРН 1022303522372) Ханбекова А.В., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Заря"" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2015 (судья Шевцов А.С.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 (судьи Шимбарева Н.В., Емельянов Д.В., Стрекачев А.Н.) по делу N А32-7313/2009, установил следующее.

ООО "Агрофирма "Заря" в рамках дела о несостоятельности (банкротства) ООО "Агрофирма "Восход" (далее - должник) обратилось с заявлением о признании недействительным заключенного должником и ООО "Аукционный Торговый Дом "Андер Медиа"" (далее - общество) договора от 02.07.2012 на оказание услуг по продаже залогового имущества должника в части условия о цене услуг и просило применить последствия недействительности сделки.

Определением от 14.05.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.07.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ООО "Агрофирма "Заря"" в лице конкурсного управляющего Ханбекова А.В. просит отменить судебные акты, полагая, что условие о цене услуг торгующей организации противоречит Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Отзывы не поступили.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника пояснил, что в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о государственной регистрации ликвидации должника, предоставив выписку из ЕГРЮЛ. Представитель уполномоченного органа данную информацию подтвердил.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Определением от 15.05.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.07.2015, завершено конкурсное производство в отношении должника.

Согласно предоставленной выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.08.2015, а также выписке от 12.10.2015, полученной судом кассационной инстанции путем доступа к открытым и общедоступным сведениям, содержащимся в федеральных базах данных ЕГРЮЛ, в указанный реестр 11.08.2015 внесена запись о государственной регистрации ликвидации должника на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ. В соответствии со статьей 49 Кодекса с момента внесения в государственный реестр записи о ликвидации юридическое лицо утрачивает правоспособность.

В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ, производство по кассационной жалобе на определение от 14.05.2015 и постановление от 14.07.2015 надлежит прекратить применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе ООО "Агрофирма "Заря"" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.05.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 по делу N А32-7313/2009 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Е.В. Андреева С.М. Илюшников