Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2015 г. N Ф08-8398/15 по делу N А53-5734/2015

г. Краснодар

21 октября 2015 г.

Дело N А53-5734/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Росмебель" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2015 по делу N А53-5734/2015 установил следующее.

ООО "Росмебель" обжаловало решение от 15.05.2014 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Определением от 25.08.2015 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определение от 25.08.2015 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.08.2015 и согласно штампу на определении направлено заявителю 25.08.2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2015 кассационная жалоба ООО "Росмебель" на определение от 25.08.2015 возвращена в связи с пропуском заявителем срока на кассационное обжалование (пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на кассационное обжалование решения от 15.05.2015 в силу статьи 114 названного Кодекса истек 15.08.2015. Кассационная жалоба ООО "Росмебель" подана посредством системы "Мой арбитр" 02.10.2015, т. е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 4 статьи 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 184, 281, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росмебель" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2015 по делу N А53-5734/2015.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение на ________ листах.

Судья

О.В. Леонова