Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 октября 2015 г. N Ф08-8551/15 по делу N А32-30007/2014

г. Краснодар

21 октября 2015 г.

Дело N А32-30007/2014

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Леонова О.В. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управдом" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 по делу N А32-30007/2014 установил следующее.

В кассационной жалобе ООО "Управдом" просит восстановить срок на обжалование постановления от 08.05.2015.

В силу части 2 статьи 117 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 08.05.2015 вступило в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, срок подачи кассационной жалобы закончился 08.07.2015. Согласно штампу на конверте кассационная жалоба сдана заявителем в отделение почтовой связи 08.10.2015, т. е. по истечении предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

ООО "Управдом", заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, не привело каких-либо доводов о наличии уважительных причин его пропуска.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока надлежит отказать.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Руководствуясь статьями 184, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 по делу N А32-30007/2014 возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" справку на возврат из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченных по платежному поручению от 08.10.2015 N 804.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Леонова