Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 октября 2015 г. N Ф08-7666/15 по делу N А77-310/2015

г. Краснодар

29 октября 2015 г.

Дело N А77-310/2015

Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2015 г.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Гиданкиной А.В. и Калашниковой М.Г., при участии в судебном заседании от должника - общества с ограниченной ответственностью "Полярная звезда" (ИНН 5105096073, ОГРН 1135105000469) - Бондаренко М.В. (директор, паспорт), от кредиторов: общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Профессиональное снабжение"" (ИНН 5190041756, ОГРН 1145190015190) - Белова Р.Л. (доверенность от 28.04.2015), Ежова Владимира Николаевича - Кислякова В.М. (доверенность от 23.10.2014), в отсутствие временного управляющего должника Шелегина С.Б., иных участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Полярная звезда" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу N А77-310/2015 (судьи Егорченко И.Н., Марченко О.В., Сулейманов З.М.) установил следующее.

ООО "Торговый дом "Профессиональное снабжение"" обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании ООО "Полярная звезда" (общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.04.2015 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шелегин С.Б.

Определением от 11.08.2015 Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А77-310/2015 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Не согласившись с определением апелляционного суда от 11.08.2015, общество обратилось с кассационной жалобой.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно положениям части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в апелляционный суд. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий. Статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит указаний на возможность обжалования такого определения апелляционного суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 Кодекса суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1 и 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Принимая во внимание, что определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции не препятствует дальнейшему движению дела, а нормами Кодекса не предусмотрена возможность обжалования указанного определения, кассационная жалоба общества подлежала возвращению. Поскольку данные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы к производству, производство по жалобе подлежит прекращению на основании статьи 282 и применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Полярная звезда" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 по делу N А77-310/2015.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 188 и частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.М. Илюшников

Судьи

А.В. Гиданкина М.Г. Калашникова