Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27 октября 2015 г. N Ф08-8695/15 по делу N А32-35086/2012

г. Краснодар

27 октября 2015 г.

Дело N А32-35086/2012

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В., при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Администрации города Сочи, Администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу N А32-35086/2012, установил следующее.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Согласно части 2 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Обжалуемое постановление вынесено 03.09.2015. Согласно отметке суда первой инстанции на кассационной жалобе, кассационная жалоба подана в суд 19.10.2015, с пропуском срока на обжалование, истекшего 05.10.2015 (с учетом выходных дней). К кассационной жалобе приложена заверенная копия квитанции об отправке копии жалобы истцу от 16.10.2015 N 131440.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поскольку жалоба подана с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявитель не подал ходатайства о восстановлении процессуального срока, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Администрации города Сочи, Администрации Лазаревского внутригородского района г. Сочи на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.07.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 по делу N А32-35086/2012 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Садовников