Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 ноября 2015 г. N Ф08-9081/15 по делу N А63-2366/2015

г. Краснодар

12 ноября 2015 г.

Дело N А63-2366/2015

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Бабаева О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Скорикова Валентина Васильевича (ИНН 260801879651, ОГРНИП 306264319500014) на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.05.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А63-2366/2015, установил следующее.

Решением от 06.05.2015, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 25.08.2015, с индивидуального предпринимателя Скорикова В.В. (далее - предприниматель) в пользу МУП "Центральный рынок" взыскано 39 270 рублей задолженности и 1881 рубль 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в иске отказано. В доход федерального бюджета с предпринимателя взыскано 1646 рублей 07 копеек государственной пошлины по иску, а с МУП "Центральный рынок" - 2108 рублей 72 копейки государственной пошлины по иску.

Предприниматель обжаловал названные судебные акты в суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

Кассационная жалоба заявителя не содержит ссылки на нарушение судами первой и апелляционной инстанций правил, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу предпринимателя надлежит возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Скорикова Валентина Васильевича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 06.05.2015 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу N А63-2366/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 1 листе, почтовый конверт (идентификационный номер 35504591015123).

Судья

О.В. Бабаева