г. Краснодар |
|
30 ноября 2015 г. |
Дело N А15-1331/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2015 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Леоновой О.В. и Рыжкова Ю.В., при участии от истца - открытого акционерного общества "Эльдаг" (ИНН 0541002326, ОГРН 1020502458987) - Юсупова И.М. (по доверенности), от ответчика - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778) - Аливерджиевой Д.И. (доверенность от 27.01.2015) и Хортюновой В.В. (доверенность от 03.09.2015), в отсутствие третьего лица - публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" (ИНН 0541031172, ОГРН 1050562009926), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при ведении протокола помощником судьи Белым В.В., рассмотрев путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Дагестан в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.05.2015 (судья Магомедов Т.А.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 (судьи Бейтуганов З.А., Джамбулатов С.И., Жуков Е.В.) по делу N А15-1331/2015, установил следующее.
ОАО "Эльдаг" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (в настоящее время в связи со сменой фирменного наименования - ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа"; далее - компания) о взыскании 522 524 рублей 54 копеек долга за услуги, оказанные с июля по октябрь 2014 года, и 22 523 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2014 по 05.04.2015 (выделенные требования из дела N А15-5083/2014).
Определением от 15.04.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (в настоящее время в связи со сменой фирменного наименования - ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания").
Решением от 19.05.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.08.2015, с компании в пользу общества взыскано 522 524 рубля 54 копеек задолженности и 15 985 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием препятствий к использованию во взаиморасчетах с истцом тарифа, установленного тарифным органом для ОАО "Махачкалинские горэлектросети".
В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты и отказать в удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя, суды пришли к неправомерному выводу о возможности применения при расчетах между истцом и ответчиком тарифа, установленного для иной организации, равно как и для применения тарифа, установленного для общества после спорного периода.
Законность судебных актов проверяется кассационным судом в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе (части 1 и 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, проверив в соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами предыдущих инстанций норм материального и процессуального права, заслушав явившихся представителей общества и компании, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим обстоятельствам.
Судами установлено, что постановлением Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 30.12.2013 N 135 установлены и с 01.01.2014 введены в действие единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям в Республике Дагестан и индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями, включая ОАО "Эльдаг" с ОАО "Махачкалинские горэлектросети".
01 июля 2014 года общество (сторона 2) и компания (сторона 1) заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) N 09, по условиям которого сторона 2 обязалась оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) на границе балансовой принадлежности сетей стороны 2 и стороны 1 и передать ее до границ балансовой принадлежности всех потребителей услуг стороны 2, присоединенных к электрическим сетям стороны 2 в установленном порядке, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих стороне 2 на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей электрических сетей стороны 2, а сторона 1 обязуется оплатить оказанные услуги стороны 2 по передаче электроэнергии (мощности) в соответствии с условиями, предусмотренными договором по тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования.
Договор вступает в силу с 01.07.2014 и действует до 31.12.2014 с возможностью пролонгации. Обязательным условием возникновения прав и обязанностей по договору является установление органом исполнительной власти в области регулирования тарифов индивидуального тарифа на услуги по передаче электроэнергии для взаиморасчетов стороной 1 и стороной 2 (пункт 9.1).
Согласно пункту 6.3 договора расчет стоимости услуг стороны 2 производится по индивидуальному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Оплата услуг по передаче электрической энергии стороной 1 производится в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг (пункт 6.7 договора).
Пунктами 2.1.4 - 2.1.5 договора установлена обязанность ответчика подписывать акты оказанных услуг, интегральные акты после предоставления их истцом.
Уклонение компании от оплаты оказанных с июля по октябрь 2014 года услуг послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.
Суды, удовлетворяя требования общества о взыскании задолженности, пришли к выводу о возможности применения к отношениям сторон индивидуального тарифа, установленного обществу постановлением Региональной службы по тарифам Республики Дагестан от 30.12.2013 N 135 для взаиморасчетов с ОАО "Махачкалинские горэлектросети".
Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"; далее - Закон N 35-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 779 и статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с разделом III Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежными сетевыми организациями). По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона обязуется предоставлять другой услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих ей на законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона - оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электроэнергии (пункты 8 и 34 Правил N 861). В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, точка поставки на розничном рынке является местом исполнения обязательств по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.
Согласно пункту 49 Правил N 861 индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, которые территориальные сетевые организации оказывают друг другу, т.е. для взаиморасчетов пары сетевых организаций, определяются исходя из разности между тарифной выручкой сетевой организации - получателя услуги по передаче электрической энергии, получаемой ею от потребителей электрической энергии на всех уровнях напряжения, и необходимой валовой выручкой (с учетом расходов на оплату нормативных технологических потерь в сетях и средств, получаемых (оплачиваемых) от других сетевых организаций).
Согласно пункту 15 (1) Правил N 861, пункту 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 (далее - Основы ценообразования) обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, которая зависит от объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и тарифа на эти услуги. Объем услуг рассчитывается в зависимости от выбранного потребителем тарифа на данные услуги и определяется исходя из фактического объема потребления электроэнергии (при одноставочном тарифе) или из фактического объема потребления электроэнергии и величины фактической мощности (при двухставочном тарифе).
По общим правилам тарифное решение принимается до начала периода тарифного регулирования. Тарифы устанавливаются с начала периода регулирования (календарного года) на срок не менее одного года.
Возражая против заявленных требований, компания ссылается на установление лишь с 01.11.2014 индивидуального тарифа за услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов с обществом (постановление Региональной службы по тарифам Республики Дагестан от 13.10.2014 N 38).
Вместе с тем, постановлением Региональной службы по тарифам Республики Дагестан от 30.12.2013 N 135 обществу на 2014 года установлен индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов с ОАО "Махачкалинские горэлектросети".
Согласно общедоступной информации, размещенной в телекоммуникационной сети Интернет, изложенной, в частности, в решении Советского районного суда г. Махачкалы от 18.05.2015 по делу N 2-7637/2014, апелляционном определении Верховного Суда Республики Дагестан от 17.08.2015 по делу N 33-3616/2015, протоколе заседания Правления Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 13.10.2014, по результатам которого принято постановление Региональной службы по тарифам Республики Дагестан от 13.10.2014 N 38, на основании договора аренды имущества от 16.06.2014 N 17 ОАО "Махачкалинские горэлектросети" (арендодатель) передало свое имущество компании.
Суд кассационной инстанции также учитывает то, что в 2015 году ОАО "Махачкалинские горэлектросети" не участвует во взаиморасчетах между сетевыми организациями (постановление Региональной службы по тарифам Республики Дагестан от 29.12.2014 N 147), при этом при сопоставлении постановлений Региональной службы по тарифам Республики Дагестан от 29.12.2014 N 147 и от 30.12.2013 N 135 видно, что ОАО "Махачкалинские горэлектросети" в отношениях между сетевыми организациями заменено компанией.
Согласно пункту 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.
Таким образом, отсутствие у общества установленного тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов с компанией в спорном периоде не является основанием для отказа от оплаты оказанных обществом услуг.
Учитывая, что компания не оспаривала объем оказанных услуг, не представила контррасчет заявленных требований, суды обоснованно удовлетворили требования общества.
Доводы кассационной жалобы признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, поскольку не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судами при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебных актов по существу, влияли на обоснованность и законность обжалуемых судебных актов либо опровергали выводы судов.
Суды полно и всесторонне исследовали и оценили представленные доказательства, установили имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применили нормы права.
Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.05.2015 (с учетом дополнительного решения от 15.07.2015) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 по делу N А15-1331/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
О.В. Бабаева |
Судьи |
О.В. Леонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.