Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2023 г. N 308-ЭС23-5590 по делу N А32-35296/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2023 г. N 308-ЭС23-5590 по делу N А32-35296/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Поповой Светланы Михайловны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.2023 по делу N А32-35296/2021,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась с иском о привлечении Поповой С.М. и общества с ограниченной ответственностью "Чикен Юг" (далее - общество "Чикен Юг") к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Гурман А" (далее - должник) по уплате налогов и сборов и взыскании с Поповой С.М. 16 898 610 руб. 61 коп., с общества "Чикен Юг" - 3 053 419 руб. 40 коп.

от 12.09.2022 и округа от 12.01.2023, Попова С.М. и общество "Чикен Юг" привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Попова С.М. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из доказанности необходимой совокупности обстоятельств для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Судами в том числе установлено совершение Поповой С.М. действий по выводу ликвидного имущества из имущественной массы должника с целью недопущения обращения на него взыскания в преддверии банкротства и после начала выездной проверки уполномоченным органом.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев