г. Краснодар |
|
09 декабря 2015 г. |
Дело N А32-18313/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 2 декабря 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 9 декабря 2015 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Илюшникова С.М., при участии в судебном заседании кредитора Чумакова Г.Л., от общества с ограниченной ответственностью "Ахтарский рыбокомбинат" - Чумакова Г.Л. (доверенность от 06.04.2015), в отсутствие должника - открытого акционерного общества "Голубая нива" (ИНН 2347003749 ОГРН 1022304517795), иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы ООО "Ахтарский рыбокомбинат" и Чумакова Г.Л. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2015 (судья Романов М.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 (судьи Шимбарева Н.В., Емельянов Д.В., Николаев Д.В.) по делу N А32-18313/2013 установил следующее.
ОАО "Голубая Нива" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением от 23.12.2014 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Грудкин В.Л.
Чумаков Г.Л. обратился с заявлением о намерении удовлетворить требования по уплате обязательных платежей в полном объеме в сумме 12 378 рублей 92 копеек.
Определением от 13.04.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.06.2015, суд заявление Чумакова Г.Л. о намерении погасить требования уполномоченного органа по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации и обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 12378 рублей 92 копеек удовлетворил, указав на необходимость погашения задолженности до 17.04.2015 по названным в определении суда первой инстанции реквизитам.
В кассационной жалобе Чумаков Г.Л. и ООО "Ахтарский рыбокомбинат" просят судебные акты отменить, ссылаясь на неисполнимость определения суда первой инстанции ввиду отсутствия необходимых реквизитов для осуществления платежа.
Кассационная жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы со ссылкой на то, что ранее отсутствовала процессуальная возможность обжалования судебных актов. В определении от 05.11.2015 суд кассационной инстанции предложил обосновать причины пропуска срока подачи кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что производство по кассационной жалобе надлежит прекратить.
Срок на кассационное обжалование постановления от 15.06.2015 истек 15.07.2015. Кассационная жалоба подана в электронном виде 09.10.2015. Постановление апелляционного суда от 15.06.2015 опубликовано на сайте суда в сети Интернет 16.06.2015 и направлено участвующим в деле лицам 17.06.2015. Доводы о неполучении копии постановления либо о невозможности ознакомиться с судебными актами на сайте суда в сети Интернет в кассационной жалобе не приведены.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу (причины, ограничившие возможность совершения им соответствующих юридических действий и препятствовавшие своевременно подать жалобу в срок). В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. При этом согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебных актов не приведено, доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы в судебное заседание не представлено.
Кроме того, определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении такого заявления (пункт 5 статьи 71.1, пункт 5 статьи 85.1, пункт 5 статьи 112.1, пункт 4 статьи 113 и пункт 5 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") в силу пункта 3 статьи 61 названного Закона может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным (пункт 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
При изложенных обстоятельствах судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке кассационного производства, поэтому производство по кассационной жалобе надлежит прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса.
Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе ООО "Ахтарский рыбокомбинат" и Чумакова Г.Л. на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 по делу N А32-18313/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.Г. Калашникова |
Судьи |
А.В. Гиданкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.