г. Краснодар |
|
18 декабря 2015 г. |
Дело N А32-22651/2015 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Афониной Е.И., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ЗАО "НИПИ "ИнжГео"" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А32-22651/2015, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.
ООО "Археологическое общество Кубани" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "НИПИ "ИнжГео"" (далее - общество) о взыскании 279 220 рублей 33 копеек долга, 25 851 рубля 15 копеек процентов и 9101 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Решением суда от 06.08.2015 требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда от 06.08.2015, общество обжаловало его в суд апелляционной инстанции.
Определением от 28.09.2015 апелляционный суд возвратил жалобу в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
Заявитель повторно обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение суда от 06.08.2015, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Определением от 26.10.2015 апелляционный суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока и возвратил жалобу заявителю.
Не согласившись с определением апелляционного суда от 26.10.2015, общество обжаловало его в суд кассационной инстанции.
Кассационный суд считает, что жалоба на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 подлежит возврату на основании следующего.
Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен Кодексом.
В силу части 2 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Срок на подачу кассационной жалобы на определение апелляционного суда от 26.10.2015 по настоящему делу истек 26.11.2015, жалоба, датированная 26.11.2015, направлена в суд первой инстанции по почте 05.12.2015 (почтовый идентификатор 35000290108994), то есть по истечении установленного частью 4 статьи 188 Кодекса срока на обжалование.
Кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу ЗАО "НИПИ "ИнжГео"" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 по делу N А32-22651/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение на ___________________ листах.
Судья |
Е.И. Афонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.