Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2023 г. N 305-ЭС23-6379 по делу N А40-70548/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2023 г. N 305-ЭС23-6379 по делу N А40-70548/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Владимирова Александра Николаевича (Москва) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2023 по делу N А40-70548/2022 Арбитражного суда города Москвы

по заявлению гражданина Владимирова Александра Николаевича (далее - заявитель)

о признании незаконным внесение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (далее - налоговый (регистрирующий) орган) в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи об исключении общества с ограниченной ответственностью "Алекси Инвест" (далее - общество), об обязании налогового (регистрирующего) органа восстановить статус общества в качестве действующего юридического лица путем аннулирования в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером N 2217706878519 от 05.08.2021,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Лисового Олега Олеговича (Москва), арбитражного управляющего обществом Адушкина Ю.А., инспекции Федеральной налоговой службы N 5 России по г. Москве,

установил:

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Исследовав, оценив по правилам главы 7 Кодекса представленные доказательства, руководствуясь статьями 197 - 201 Кодекса, статьей 21 ¹ Федерального закона от 08.08.2011 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", арбитражные суды отказали в удовлетворении заявления, придя к выводу о том, что при исключении недействующего юридического лица из государственного реестра действия налоговым (регистрирующим) органом не допущено нарушений; относимых, допустимых и достаточных доказательств того, что хозяйственное общество на момент исключения его из реестра реально осуществляло предпринимательскую деятельность, в дело не представлено.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует читать как "от 08.08.2001 г."

Заявитель, при наличии к тому достаточных оснований, вправе обратиться в суд с заявлением о распределении имущества ликвидированного юридического лица в порядке пункта 5 ² статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приведенные доводы не составляют оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать гражданину Владимирову Александру Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова