Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2023 г. N 302-ЭС22-28531 по делу N А74-10579/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2023 г. N 302-ЭС22-28531 по делу N А74-10579/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шилкина Антона Николаевича (далее - предприниматель) на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 14.09.2022, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.03.2023 по делу N А36-8883/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пульс Хакасии" (далее - ООО "Пульс Хакасии") о взыскании с предпринимателя судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "А36-8883/2019" имеется в виду "А74-10579/2021"

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Иная оценка документов, представленных в подтверждение факта несения судебных расходов, как и доводы о чрезмерности взысканных сумм, не могут являться основанием для пересмотра судебных актов Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации с учетом установленных судами первой и апелляционной инстанций фактов оказания юридических услуг ООО "Пульс Хакасии" по соглашению от 22.11.2021 и несения необходимых судебных расходов на оплату услуг представителя, которые суды признали доказанными.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Шилкину Антону Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко