Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2015 г. N Ф08-10100/15 по делу N А25-62/2015

г. Краснодар

24 декабря 2015 г.

Дело N А25-62/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2015 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Аваряскина В.В. и Алексеева Р.А., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Глобус"" (ИНН 0917009036, ОГРН 1070917004949), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства N 1" (ИНН 0917018866, ОГРН 1110917002118), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства N 1" на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 по делу N А25-62/2015 (судья Жуков Е.В.), установил следующее.

ООО "Управляющая компания "Глобус"" обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ООО "Управление жилищного хозяйства N 1" (далее - общество) о возложении обязанности передать техническую документацию.

Решением суда первой инстанции от 11.09.2015 исковые требования удовлетворены.

Общество, не согласилось с указанным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, которая определением от 27.10.2015 возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В кассационной жалобе общество просит отменить определение апелляционного суда от 27.10.2015. По мнению заявителя, выводы суда не обоснованы, поскольку жалоба направлена по почте в суд 09.10.2015, то есть в установленный срок, основания для заявления ходатайства, отсутствовали.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационную жалобу надлежит удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в указанном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку обжалуемое решение Арбитражного суда Ставропольского края принято 11.09.2015, то суд апелляционной инстанции правильно определил с учетом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", что последний день на обжалование этого судебного акта приходится на 12.10.2015.

Установив, что согласно штампу входящей корреспонденции жалоба общества поступила в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики 14.10.2015, суд апелляционной инстанции сделал вывод о ее подаче по истечении указанного срока на обжалование и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Общество в суд кассационной инстанции представило почтовую квитанцию N 17992 о направлении апелляционной жалобы в адрес Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики 09.10.2015, то есть в пределах срока на обжалование.

Право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод.

С учетом изложенного, определение апелляционной инстанции от 27.10.2015 следует отменить, а дело - направить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 по делу N А25-62/2015 отменить.

Дело направить в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства N 1" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.09.2015 по делу N А25-62/2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

В.В. Аваряскин Р.А. Алексеев