Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 декабря 2002 г. N КГ-А41/8008-02 Изменяя решение суда о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, суд кассационной инстанции исходил из того, что ответчик представил документы, свидетельствующие об аварии на линии связи и неполучении услуг связи в спорный период

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 декабря 2002 г. N КГ-А41/8008-02

Арбитражным судом Московской области рассмотрен иск ОАО "Московская городская телефонная сеть" о взыскании с в/ч 3111 369.204 р. 66 к., составляющих задолженность за услуги телефонной связи, оказанные истцом ответчику в период с апреля 1997 г. по июнь 1998 г.

Решением от 10.06.02 иск удовлетворен.

По жалобе ответчика решение проверено в порядке апелляции и постановлением от 09.09.02 оставлено без изменения.

В/ч 3111 направила кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО), которой просит решение и постановление отменить, дело передать в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Рассмотрев жалобу, ФАС МО нашел ее частично обоснованной по следующим обстоятельствам.

Факт оказания истцом по договору от 27.10.95 N 1213/257 услуг связи в период с апреля 1997 г. по ноября 1997 г. подтверждается в частности письмами ответчика (л.д. 22, 28). С учетом частичного платежа долг в/ч 3111 за этот период составил 173.054 р. 15 к.

В отношении остального периода - до июня 1998 г. ответчик представил документы, свидетельствующие об аварии на линии связи и неполучении услуг связи с декабря 1997 г. истец доказательств функционирования линии с момента аварии до июня 1998 г. не представил.

Учитывая, что имеющиеся в деле доказательства судом исследованы, однако выводы