Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 мая 2023 г. N С01-715/2023 по делу N А40-169752/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя

Шавловской Светланы Александровны (Москва, ОГРНИП 317774600121271) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (Петроградская наб., д. 34, литер А, эт. 3 плм. 10-Н ком. 7, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1047823015349) и общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" (Петроградская наб., д. 34, литер А, пом. 10-Н эт. 3, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1037843073322) к индивидуальному предпринимателю Шавловской Светлане Александровне о защите исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мармелад Медиа" (далее - общество "Мармелад Медиа") и общество с ограниченной ответственностью "Смешарики" (далее - общество "Смешарики") обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шавловской Светлане Александровне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки "", "", "", "", "", "", "", "", "" по свидетельствам Российской Федерации N 332559, N 321933, N 321868, N 321815, N 384580, N 332558, N 335001, N 321869, N 321870 и произведения изобразительного искусства - рисунки "Копатыч", "Нюша", "Крош", "Ёжик", "Бараш", "Кар Карыч", "Пин", "Совунья", "Лосяш" в общем размере 180 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения исковых требований).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы путем подписания резолютивной части 10.10.2022 удовлетворил исковые требования частично: с Шавловской С.А. в пользу общества "Мармелад Медиа" и общества "Смешарики" взыскана компенсация в размере 90 000 рублей и судебные расходы.

По заявлению Шавловской С.А. Арбитражный суд города Москвы составил 26.10.2022 мотивированное решение.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2023 решение города Москвы от 26.10.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятым по делу судебными актами, Шавловская С.А. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.04.2023 кассационная жалоба оставлена без движения.

Во исполнение определения суда от ответчика поступили дополнительные документы, устраняющие допущенные нарушения в полном объеме.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шавловской Светланы Александровны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, представить в срок до 17 апреля 2023 года предоставить:

заявителю кассационной жалобы - подлинники документа на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств;

истцам - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции:

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-715/2023. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. . Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Пашковой Е.Ю.

Судья

Н.Н. Погадаев