Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1, эт. 3, пом. 15,17, комн. 4А, г. Москва, 107140, ОГРН 1067746353730) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.06.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2445417 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Акимов Владимир Павлович (г. Электросталь, Московская обл.).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" - Гринкевич А.П. (по доверенности от 21.03.2022), Полякова Н.В. (по доверенности от 26.01.2023, N 1);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 10.02.2023);
от Акимова Владимира Павловича - Ломский С.М. (по доверенности от 04.08.2020 N 50 АБ 4021614), Мохов Е.В. (по доверенности от 04.08.2020 N 50 АБ 4021614).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.06.2022 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2445417 на изобретение.
В порядке, установленном статей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Акимов Владимир Павлович.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2023 судебное заседание по делу назначено на 10.05.2023.
В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили письменные пояснения от заявителя.
Представители лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изложили свою правовую позицию относительно приобщения указанных документов.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить письменные пояснения.
Обсуждался вопрос о назначении экспертизы или привлечения к участию в деле специалиста по ходатайству заявителя. Представители третьего лица и Роспатента возражали.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая заявленное ходатайство, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 6 июля 2023 года на 09 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Участвующим в деле лицам представить:
кандидатуры специалистов с приложенными документами, подтверждающими образование и квалификацию в срок до 07.06.2023;
возражения против кандидатур специалистов в срок до 21.06.2023.
Документы направить в суд и другим участвующим в деле лицам.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 мая 2023 г. по делу N СИП-868/2022 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-868/2022
10.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-868/2022
20.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-868/2022
30.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-868/2022
12.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-868/2022
31.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-868/2022
03.10.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-868/2022