Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 мая 2023 г. по делу N СИП-239/2023 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев без проведения судебного заседания ходатайство индивидуального предпринимателя Решетило Михаила Александровича (Краснодарский край, ОГРНИП 318237500102852) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках дела N СИП-239/2023

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Решетило Михаила Александровича к обществу с ограниченной ответственности "7К-Развитие" (Дмитровское ш., д. 155, корп. 1, Москва, 127411, ОГРН 1087746575620) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 268563 в отношении всех услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Решетило Михаил Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности "7К-Развитие" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 268563 и товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 139185 в отношении всех услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2023 предварительное судебное заседание отложено на 22.05.2023.

Посредством электронной системы "Мой Арбитр" 12.05.2023 предприниматель обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Геленджикского городского суда Краснодарского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Судом наличие соответствующей технической возможности, являющейся условием для удовлетворения ходатайства, проверено и установлено, что у Геленджикского городского суда Краснодарского края такая возможность отсутствует ввиду установленного режима работы и проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства предпринимателя об участии в судебном заседании, назначенном на 22 мая 2023 года на 9 часов 20 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи с тем условием, что подобное ходатайство подлежит рассмотрению в течение пяти дней с момента поступления в суд, либо о возможности участия в судебном заседании посредством веб-конференции в режиме онлайн-заседания.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Решетило Михаила Александровича об участии в судебном заседании по делу N СИП-239/2023, назначенном на 22 мая 2023 года на 9 часов 20 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Геленджикского городского суда Краснодарского края отказать.

Судья

А.А. Снегур