г. Краснодар |
|
27 января 2016 г. |
Дело N А32-37760/2012 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Андреевой Е.В. и Гиданкиной А.В., в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Союз Трейдинг" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015 (судья Крылов А.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 (судьи Николаев Д.В., Емельянов Д.В., Стрекачёв А.Н.) по делу N А53-37760/2012 установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Бизнес-клуб" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника Сердюкова Н.В. со следующими требованиями: признать недействительным договор купли-продажи автотранспортного средства от 16.11.2012 N 17, заключенный должником и Масловым В.А.; применить последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства должнику.
Определением суда от 06.04.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.11.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием оснований для признания оспариваемой сделки недействительной по правилам пункта 1 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Сторона сделки (покупатель) не знала и не могла знать о признаке неплатежеспособности продавца.
В кассационной жалобе ООО "Союз Трейдинг" (далее - общество) просит отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, принять новый судебный акт. Податель жалобы не согласен с выводами суда об отказе в удовлетворении требований.
В письме от 25.01.2016 общество заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в полном объеме и просит прекратить производство по кассационной жалобе.
Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Анализ материалов дела и доводов кассационной жалобы свидетельствует о том, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах отказ общества следует принять, а производство по кассационной жалобе на определение от 06.04.2015 и апелляционное постановление от 10.11.2015 по данному делу в суде кассационной инстанции прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Союз Трейдинг" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 по делу N А32-37760/2012.
Председательствующий |
С.М. Илюшников |
Судьи |
Е.В. Андреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.