Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2023 г. N 310-ЭС23-6305 по делу N А08-9176/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 мая 2023 г. N 310-ЭС23-6305 по делу N А08-9176/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Митрофановой А.Л. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2023 по делу N А08-9176/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Русские системы пожаротушения" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "ПК Белый город" (далее - общество "ПК Белый город") обратилось в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 13.05.2022 заявление удовлетворено.

Постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2022 и Арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный кредитор должника Митрофанова А.Л. просит указанные определение и постановления отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов по делу, доводов кассационной жалобы заявителя, представленных им документов, не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из наличия достаточных доказательств реальности отношений, на которых основано требование общества "ПК Белый город".

Окружной суд согласился с такой оценкой доказательств.

Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов