Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2016 г. N Ф08-10441/15 по делу N А63-12270/2012

г. Краснодар

01 февраля 2016 г.

Дело N А63-12270/2012

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего Бочкарева Е.Н. (далее - заявитель жалобы) на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по делу N А63-12270/2012, руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что кассационную жалобу следует возвратить заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277 Кодекса).

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.12.2015 кассационная жалоба оставлена без движения на том основании, что к кассационной жалобе не приложены доказательства ее направления лицам, участвующим в деле.

Заявителю жалобы предложено в срок до 27.01.2016 представить доказательства направления заказным письмом с уведомлением или вручения под расписку копии кассационной жалобы - ОАО "Сбербанк России".

Судом установлено, что определение об оставлении без движения кассационной жалобы получено заявителем 06.01.2016 (уведомлением о вручении N 35006382407853).

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, заявитель жалобы имел достаточно времени для выполнения требований, изложенных в определении суда от 28.12.2015, однако обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранил.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 § 1 раздела III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утвержден Приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1) в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде. Учитывая, что кассационная жалоба поступила в электронном виде, применяется аналогичный порядок.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу конкурсного управляющего Бочкарева Е.Н. на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 по делу N А63-12270/2012, возвратить.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

А.В. Гиданкина