Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2003 г. N КГ-А40/8747-02 В соответствии с нормами арбитражного процессуального законодательства отсрочка исполнения судебного акта представляется по решению, которое подлежит исполнению

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 января 2003 г. N КГ-А40/8747-02

Федеральный арбитражный суд Московского округа

при участии в заседании: от истца - Астахова М.С., по дов. от 01.09.02,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ответчика ООО "Томсктрансгаз" на определение от 10.09.2002 г., постановление от 14.10.2002 г.

по делу N А40-2318/02-ИП-83

Арбитражного суда Москвы

по заявлению ОАО "Газпром" о предоставлении отсрочки исполнения решения от 07.08.01 по делу N А40-7669/01-83-113,

установил, что

ОАО "Газпром", будучи одним из ответчиков по делу N А40-7669/01-83-113 Арбитражного суда г. Москвы, просит предоставить отсрочку исполнения решения от 07.08.01.

Определением от 10.09.02, оставленным без изменения постановлением от 14.10.02 того же суда, отсрочка исполнения решения предоставлена в сумме 38000 тыс. руб. до 01.11.02 по мотиву неопределенности суммы подлежащей взысканию.

ООО "Томсктрансгаз", так же будучи одним из ответчиков по делу N А40-7669/01-83-113, обратился с кассационной жалобой на состоявшиеся судебные акты в которой просит их отменить, отказав в отсрочке, указывая на неправильное применение норм процесса.

Истец согласен с обжалованными определением и постановлением, другие лица, участвующие в деле, отзывов на кассационную жалобу не представили, представителей в суд не направили.

Проверив законность обжалованных судебных актов в порядке ст.ст. 284, 286 АПК РФ, заслушав представителя истца, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит необходимой их отмену как принятых с нарушением процессуального закона в части предоставления отсрочки исполнения решения.

По смыслу ст. 324 АПК РФ отсрочка предоставляется по решению, подлежащему исполнению. Суды же обеих инстанций по сути отсрочили исполнение решения в его уже отмененной части, что недопустимо.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284, 286-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 10.09.02 и постановление от 14.10.02 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2318/02-ИП-83 в части предоставления отсрочки ОАО "Газпром" исполнения решения от 07.08.01 по делу N А40-7669/01-83-113 в сумме 38 млн. руб. до 01.11.02 отменить и в удовлетворении заявления отказать.

В остальном оставить без изменения.