Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 305-ЭС23-6759 по делу N А40-13776/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 305-ЭС23-6759 по делу N А40-13776/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Большакова Ивана Николаевича (Москва, заявитель) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023 по делу N А40-13776/2022 Арбитражного суда города Москвы

по исковому заявлению гражданина Большакова Ивана Николаевича (далее - истец, Большаков И.Н.) к акционерному коммерческому банку "Еврофинанс Моснарбанк" (АО) (Москва, далее - ответчик, банк),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Небанковской кредитной организации Акционерного общества "Национальный расчетный депозитарий" (Москва, далее - центральный депозитарий),

о взыскании 290 080,78 долларов США и 108 000 Евро купонных доходов, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 796,22 долларов США и 737,32 Евро, а также 832 001 рубля 63 копеек убытков

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", Федерального закона от 07.12.2011 N 414-ФЗ "О центральном депозитарии", исходил из того, что истцом (инвестор/депонент) не доказано наличие совокупности условий, являющихся основанием для взыскания с ответчика (банк/брокер) убытков, в том числе виновных действий банка, приведших к образованию указанных истцом убытков. Судами учтено, что учет прав на еврооблигации осуществляется на счете лица, действующего в интересах других лиц, открытому центральному депозитарию в иностранных депозитариях; неисполнение обязательств перед истцом по договору депо вызвано введением международных санкций в отношении ответчика, при этом выплата купонного дохода по ценным бумагам за счет банка по условиям договора не предусмотрена.

Доводы кассационной жалобы основаны на ином толковании норм применимого законодательства, иной интерпретации обстоятельств спора и не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291 ¹¹ Кодекса к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать гражданину Большакову Ивану Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова