Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 307-ЭС22-9843 (3) по делу N А13-7818/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2023 г. N 307-ЭС22-9843 (3) по делу N А13-7818/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Зыковой Наталии Николаевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 02.06.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.2023 по делу N А13-7818/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Монолитстрой" (далее - должник) Зыкова Н.Н. обратилась с заявлением о признании недействительной сделкой договора передачи объектов незавершенного строительства, земельных участков и обязательств застройщика от 04.06.2021 (далее - договор), заключенного между должником и Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства Вологодской области (далее - фонд).

Определением суда первой инстанции от 02.06.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.09.2022 и округа от 18.01.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Зыкова Н.Н. просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из наличия вступившего в законную силу судебного акта об удовлетворении намерения фонда стать приобретателем объекта незавершенного строительства, во исполнение которого заключен оспариваемый договор.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев