Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 февраля 2016 г. N Ф08-477/16 по делу N А32-2622/2015

г. Краснодар

12 февраля 2016 г.

Дело N А32-2622/2015

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Улько Е.В., судей Артамкиной Е.В. и Садовникова А.В., при участии в судебном заседании от истца - открытого акционерного общества "Дружба" (ИНН 2334001335, ОГРН 1022303977365) - Монастырского О.В. (доверенность от 11.01.2016), в отсутствие ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (ИНН 2309090540, ОГРН 1042304982510), третьих лиц: Аторина Ф.Н., Амировой Г.Ю., Аверьянова А.Ю., Деркач О.В., Филимоненко А.Ю., Шульгатую А.А., Фетисовой Е.С., Бут А.И., Барановской Е.В., Яровикова Н.В., Захаренко Д.К., Демяненко А.Г., Денисенко Р.Б., Щербаковой Н.А., Федоровой М.Ф., Илюшко В.С., Шуруб Е.М., Барилко Н.И., Юсобова С.Р., Глейкина В.Н., Бурдеевой Е.А., Бурдеевой Т.Ф., Голенковой А.И., Гайдаш А.Ю., Баранцовой А.А., Щербаненко Е.А., Черненко Н.В., Берковского А.Н., Чугуновой Е.Н., Бульдяевой З.В., Иващенко Ю.А., Бродник Н.Д., Ишпулатовой Н.Г., Денисенко Е.Ю., Доля А.А., Дробяшко Я.П., Егель О.М., Боцмановой С.Б., Бездольного В.П., Воротынец А. П., Дворовой Г.О., Сомсикова М.А., Вайтех Е.П., Денисенко Н.Н., Барановой Н.В., Гудзь О.Д., Шульгатой Л.Ф., Богдан А.С., Баранова С.В., Бродника С.В., Салий Л.С., Егоровой О.А., Шульгатова С.А., Шостак А.А., Сидоровой О.В., Губаревой Е.Ф., Соболь Е.А., Степаненко В.В., Соболь В.П., Шишкина С.Г., Егель В.Э., Еременко Ю.В., Ефимова Н. И., Еременко А.А., Давиденко Л.В., Щерба Л.Л., Юрченко Л.И., Фоминых С.В., Хорликовой Т.В., Денисенко Т.Н., Царевой Е.И., Шляхто Г.М., Дворового В.Ф., Жарик А.И., Батыевой И.Ф., Заика А.Г., Сидашова И.В., Чабак Н.Н., Сафаевой А.Н., Сафаева М.И., Ситникова Н.Н., Соболь А.А., Сомсикова А.М., Сулим О.В., Стрик Н.В., Степаненко С.В., Зазимко Т.М., Сокол А.Ф., Север А.А., Дубового Е.Л., Салий П.В., Собко Т. Г., Чабан Н.И., Сизовой З.Б., Синько А.П., Запорожец Г.В., Зайцевой Е.К., Васильевой Т.В., Бондаренко Ю.Е., Сергиенко А.В., Воротынец Л.Н., Сартюковой И.Н., Сартюкова Ю.В., Жилина А.В., Шитова В.М., Север В.Н., Сафаева В.И., Гуторова Е.В., Гаркун А.Л., Гудзь С.И., Гаркун Н.В., Губарева Н.И., Веретенниковой И.А., Гуденко С.В., Шкареда Н.И., Шульгатой И.Е., Цыплухина В. А., Яцун Р.В., Юрченко Н.Н., Ярахмедовой С.М., Яровиковой Г.В., Грищенко А.Н., Бурдеева В.Ф., Кузнецовой Т.В., Луценко М.П., Новикова Л.Т., Коваленко Р.Е., Колбаевой Г.И., Куц А. В., Луценко И.А., Пыпник Г.Г., Кудря Г.Н., Кириленко Н.Д., Пулих В.Н., Панюта Е.И., Кульбацкой О.Ю., Панюта Т.Н., Кириленко А.А., Мамедовой С.С., Пасько Н.Т., Павловой Т.Д., Павлова С.А., Крюкова А.В., Павловой Г.М., Попова Д.Д., Клименко Н.Н., Мамедова З.М., Пивень Н.В., Клименко В.С., Подсадной Е.А., Кикалова В.А., Недостоева С.В., Макаровой Г.Ф., Кулагина А.С., Жолоб Е.М., Лагутина М.В., Таран Н.В., Панюта В.Е., Прощенко Ю.Н., Прощенко А.Н., Родионова А.М., Павловой Н.С., Рогудеевой Н.Г., Рогудеева В.В., Резник В. Н., Рябыш Ю.П., Кравченко А.А., Литовка Р.К., Кушлакова В.И., Кравченко Н.Г., Каусмана Д.И., Каусман О.Н., Клиновской С.В., Мостовой З.М., Лихолетовой Н.И., Мухитова Р.И., Кравченко П.А., Мищенко О.И., Кириенко И.С., Луценко А.И., Коротковой А.Д., Назаренко В.И., Луценко И.М., Нагорной Ю.Н., Коваленко С.В., Коваленко В.Н., Луценко О.А., Кухленко Н.П., Лобановой В.П., Лядового А.Н., Кухленко Т.П., Никоновой С.А., Кухленко М.Н., Коваленко Н.В., Ляхно Л.Я., Лядового С.Н., Кукушкиной М.А., Кухленко В.А., Лахно Я.Я., Маюровой С.И., Кикаловой З.П., Клочкиной В.И., Рогалина В.А., Кропива А.В., Майорова С.А., Кулькиной В.И., Никулиной С.В., Добрыниной Т.Т., Денисенко В.И., Коваленко В.Н., Кикалова А.Д., Родину Е.А., Макарова О.А., Магомедова А.З., Кравченок М.А., Гуденко Б.В., Парамонова Э.В., Гончаровой Ю.И., Мюселимян А.С., Огиенко В.В., Мамыгина А.Г., Собесской Г.Н., Лебедь А.А., Кукушкина В.В., Лядовой Р.П., Ломовой Н.Г., Иванченко Н.А., Савченко Л.Е., Земко Е.Е., Панюта О.И., Денисенко А.Ю., Овечкина В.И., Ковалеву Г.В., Ломова М.В., Кравченко Е.Л., Чернышова А.Е., Коровкиной Е.В., Лугового В.И., Шатохиной В.В., Мартыненко В.М., Гуденко Н.В., Бульдяева Н.С., Коваленко Н.А., Черковского Н.В., Крюковой Н.Г., Федорова А.Ю., Гудзь А.И., Балковой В.А., Щекотова А.В., Кравченко А.А., Лубцовой А.С., общества с ограниченной ответственностью "Приазовье", извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев жалобу открытого акционерного общества "Дружба" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2016 по делу N А32-2622/2015 (судья Мещерин А.И.), установил следующее.

ОАО "Дружба" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее управление) о признании незаконным отказа в регистрации обременения права аренды на земельный участок с кадастровым номером 23:11:0000000:965.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены физические лица - сособственники земельного участка с кадастровым номером 23:11:0000000:965.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015, решение от 06.08.2015 отменено. Суд обязал управление внести в ЕГРП запись об обременении арендой земельного участка с кадастровым номером 23:11:0000000:965 общей площадью 19 959 707 кв. м, расположенного по адресу Краснодарский край, Каневской район, Новодеревянсковское сельское поселение, в границах ЗАО "Приазовье", в пользу ОАО "Дружба" на основании договора аренды от 28.01.2014, зарегистрированного 05.02.2014, на срок действия договора до 05.02.2019.

ООО "Приазовье" обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с кассационной жалобой на постановление апелляционного суда от 17.11.2015.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2016 принята к производству кассационная жалоба ООО "Приазовье" на постановление от 17.11.2015, удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

Не согласившись с указанным определением от 13.01.2016 в части приостановления судебных актов ОАО "Дружба" подало жалобу в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - Кодекс).

В обоснование своих доводов заявитель указывает на отсутствие у суда кассационной инстанции оснований для приостановления судебного акта суда апелляционной инстанции, поскольку внесение в ЕГРП записи об обременении земельного участка арендой не затруднит поворота исполнения, в случае отмены судебного акта.

Отзывы на жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель ОАО "Дружба" поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя ОАО "Дружба", Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Кодексом отнесена на усмотрение суда.

В оспариваемом определении суд кассационной инстанции верно указал, что в случае внесения в ЕГРП записи об обременении земельного участка поворот исполнения судебного акта для заявителя будет носить затруднительный характер. В целях обеспечения баланса прав и обязанностей сторон спорного правоотношения, суд правомерно удовлетворил заявленное ходатайство.

С учетом изложенного, основания для отмены или изменения определения суда кассационной инстанции от 13.01.2016, в части приостановления исполнения постановления апелляционного суда от 17.11.2015, отсутствуют.

Кроме того, на момент рассмотрения настоящей жалобы кассационная жалоба рассмотрена по существу и по итогам ее рассмотрения вынесено постановление (резолютивная часть объявлена 09.02.2016), которым постановление суда апелляционной инстанции от 17.11.2015 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения. Суд кассационной инстанции отменил приостановление исполнения постановления апелляционного суда от 17.11.2015, принятое на основании определения суда кассационной инстанции от 13.01.2016.

Уплаченная ОАО "Дружба" при подаче жалобы государственная пошлина в размере 3 тыс. рублей подлежит возврату из федерального бюджета, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом жалобы на определение суда кассационной инстанции о приостановлении исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.01.2016 по делу N А32-2622/2015, в части приостановления исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Дружба" (ИНН 2334001335, ОГРН 1022303977365) из федерального бюджета 3 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.01.2016 N 44.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

Е.В. Улько

Судьи

Е.В. Артамкина А.В. Садовников