Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 февраля 2016 г. N Ф08-721/16 по делу N А53-18106/2015

г. Краснодар

17 февраля 2016 г.

Дело N А53-18106/2015

Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2016 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 февраля 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мантула Г.А., судей Аваряскина В.В. и Алексеева Р.А., рассмотрев без извещения сторон жалобу общества с ограниченной ответственностью "Скит" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2016 по делу N А53-18106/2015 (судья Садовников А.В.), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2016 кассационная жалоба ООО "Скит" (далее - общество) на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 по делу N А53-18106/2015 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Суд кассационной инстанции указал, что жалоба направлена с нарушением срока и отклонил ходатайство о его восстановлении.

Общество, не согласившись с определением от 21.01.2016, обратилось в суд кассационной инстанции. В жалобе заявитель просит отменить определение о возврате кассационной жалобы. Общество указывает, что пропустило срок в связи с ошибочным указанием апелляционным судом порядка обжалования определения от 23.09.2015 - в срок, установленный главой 35 Кодекса.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела срок на подачу кассационной жалобы истек 23.10.2015, тогда как кассационная жалоба обществом подана в электронном виде 14.12.2015.

Согласно части 1 статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Данной нормой права установлен общий срок подачи кассационной жалобы, равный двум месяцам, однако приведенная норма является отсылочной. Иной срок подачи кассационной жалобы, в частности, установлен статьей 188 Кодекса и составляет один месяц.

Таким образом, указание апелляционным судом на обжалование постановления в порядке, определенном главой 35 Кодекса, само по себе не предполагает указание именно на двухмесячный срок обжалования, поскольку норма статьи 279 Кодекса является общей и содержит положение (отсылку) о том, что такой срок применяется, если для конкретного случая Кодексом не предусмотрены иные сроки.

В рассматриваемом случае иные сроки предусмотрены статьей 188 Кодекса. Определение суда апелляционной инстанции, в котором отсутствует указание на двухмесячный срок обжалования судебного акта, не могло вводить заявителя в заблуждение относительно срока обжалования, поэтому доводы, приведенные обществом, обоснованно не приняты кассационным судом как уважительная причина пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации содержит правило, определяющее специальный срок обжалования определения суда апелляционной инстанции, что не исключает необходимость соблюдения порядка (процедуры) обжалования судебного акта, установленного нормами главы 35 Кодекса.

Поскольку возврат кассационной жалобы произведен правомерно, у Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют основания для удовлетворения жалобы и отмены определения от 03.09.2015.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.01.2016 по делу N А53-18106/2015 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Г.А. Мантул

Судьи

В.В. Аваряскин Р.А. Алексеев