Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 февраля 2016 г. N Ф08-1258/16 по делу N А22-1104/2013

г. Краснодар

19 февраля 2016 г.

Дело N А22-1104/2013

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Афонина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Яшкульская районная больница" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу N А22-1104/2013, установил следующее.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.07.2015.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу пункта 5 статьи 271 Кодекса постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление вступило в законную силу 24.11.2015.

Заявитель обратился с кассационной жалобой 04.02.2016, то есть с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 Кодекса, истекшего 24.12.2015.

Кассационная жалоба содержит ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В обоснование ходатайства заявитель указывает на то, что в его штатном расписании предусмотрена одна единица должности юриста, который с 02.12.2015 по 31.12.2015 находился в отпуске, с 11.01.2016 по 15.01.2016 - на больничном, с 16.01.2016 по 29.01.2016 ему был предоставлен отпуск без сохранения денежного содержания по семейным обстоятельствам. Таким образом, с 02.12.2015 по 29.01.2016 ответчик не мог подготовить и направить кассационную жалобу. Привлечение иных лиц для подготовки и направления кассационной жалобы невозможно ввиду отсутствия денежных средств. Иных причин пропуска срока на обжалование судебного акта заявитель не указал.

В соответствии с пунктом 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Заявитель был извещен о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы на определение суда от 16.07.2015 (его представитель присутствовал в судебном заседании, по окончании которого была объявлена резолютивная часть постановления). Полный текст обжалуемого постановления опубликован в картотеке арбитражных дел 26.11.2015.

Заявитель не представил доказательства, подтверждающие, что размещенная в картотеке арбитражных дел информация об обжалуемом судебном акте была недоступна и что заявитель, проявляя разумную осмотрительность и интерес к рассматриваемому делу, объективно не мог узнать о судебном акте, вынесенном судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Таким образом, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 24.11.2015 удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и заявителю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу бюджетного учреждения Республики Калмыкия "Яшкульская районная больница" на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 по делу N А22-1104/2013 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.

Судья

Е.И. Афонина