Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2002 г. N КА-А40/8302-02 Суд удовлетворил иск о признании недействительным постановления таможенного органа, поскольку отсутствует вина истца в совершении таможенного правонарушения, выразившегося в незачислении валютной выручки от экспорта товара

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 декабря 2002 г. N КА-А40/8302-02

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.08.02, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 30.10.02. уловлетворен иск ЗАО "Газонефтехимической компании" (далее ЗАО "ГНК") о признании недействительным постановления Московской восточной таможни по делу о нарушении таможенных правил от 11.03.02 N 05400-4214/01.

В кассационной жалобе Московская восточная таможня просит об отмене решения и постановления, указывая на неправильное применение арбитражным судом при вынесении судебного акта ст. 273 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ), ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). По мнению ответчика, суд неправомерно установил отсутствие вины в действиях истца по незачислению валютной выручки на счет в уполномоченном банке, так как указанное обстоятельство явилось следствием неосмотрительности истца на стадии заключения договора.

В судебном заседании представитель ЗАО "ГНК" возражал против доводов и требований кассационной жалобы как необоснованной, отзыв на жалобу не представил.

Представитель Московской восточной таможни, надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Проверив правильность применения арбитражным судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, оценив доводы жалобы и возражения на нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Постановлением Московской восточной таможни по делу о нарушении таможенных правил от 11.03.02 N 05400-4214/01 ЗАО "ГНК" на основании ст. 273 ТК РФ привлечено к ответственности в виде штрафа в размере 739496,44 рублей за незачисление в уполномоченный банк в сроки, установленные для проведения текущих валютных операций, валютной выручки от экспорта товара в сумме 251 52,94 долларов США.

Признавая недействительным постановление таможенного органа, арбитражный суд исходил из отсутствия вины ЗАО "ГНК" в незачислении валютной выручки и, как следствие, отсутствия в действиях истца состава таможенного правонарушения.

Выводы суда об обстоятельствах дела являются правильными и подтверждаются материалами дела.

Как установил арбитражный суд, ЗАО "ГНК" в рамках исполнения внешнеторгового контракта поставило болгарской фирме ООД "Макса" сжиженный газ.

Однако сумма исполнения по контракту в размере 36881,5 долл. США ЗАО "ГНК" иностранным контрагентом в сроки, установленные договором, перечислена не была.

С целью взыскания суммы задолженности ЗАО "ГНК" в соответствии с договорной подведомственностью разногласий по указанному контракту обратилось в Арбитражный суд при Болгарской торгово-промышленной палате, решением которой в иске ЗАО "ГНК" к ООД "Макса" в части взыскания задолженности, в сумме 25152,94 долл. США было отказано.

Указанные обстоятельства расценены арбитражными судами как свидетельствующие об отсутствии вины ЗАО "ГНК" в незачислении валютной выручки в сумме 25152,94 долл. США.

Согласно постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 27.04.01 N 7-П отсутствие вины при нарушении таможенных правил является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу в силу отсутствия состава таможенного правонарушения.

На момент рассмотрения дела арбитражным судом вступил в силу Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 2.1 которого определяет совершенное истцом правонарушение как обязательно виновное действие (бездействие).

Учитывая изложенное, доводы кассационной жалобы не могут служить основанием отмены решения и постановления.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 7 августа 2002 г. и постановление от 30 октября 2002 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25906/02-121-147 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.