Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 2 марта 2016 г. N Ф08-656/16 по делу N А32-707/2015

г. Краснодар

02 марта 2016 г.

Дело N А32-707/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 2 марта 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 2 марта 2016 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (ИНН 2352029196, ОГРН 1022304744076) - Кривоусова М.С. (доверенность от 12.12.2015), от ответчика - открытого акционерного общества "Кубаньэнергосбыт" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) - Даниловой О.С. (доверенность от 21.12.2015), от третьего лица - публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) - Гордиенко В.В. (доверенность от 02.11.2015), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сириус" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2015 (судья Нарышкина Н.В.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 (судьи Ильина М.В., Мисник Н.Н., Тимченко О.Х.) по делу N А32-707/2015, установил следующее.

ОOO "Сириус" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО "Кубаньэнергосбыт" (далее - компания) и ОАО "Кубаньэнерго" (в настоящее время ПАО "Кубаньэнерго") о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.09.2014 N 13060062 и взыскании 206 740 рублей 81 копейки неосновательного обогащения.

Определением от 22.05.2015 ПАО "Кубаньэнерго" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; производство по делу в части требований о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 23.09.2014 N 13060062 прекращено в связи с отказом общества от иска.

Решением от 31.07.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.11.2015, с компании в пользу общества взыскано 99 962 рубля 59 копеек, в остальной части в иске отказано. Суды пришли к выводу о безучетном потреблении обществом электроэнергии. Вводное отключающее устройство, на котором зафиксировано нарушение пломбы, входит в состав узла учета электрической энергии общества. Период безучетного потребления определен с даты включения спорной точки поставки в договор.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и удовлетворить иск. По мнению заявителя, вина общества в незаконном и безучетном потреблении электроэнергии не доказана (превышение мощности, переброска проводов и подключение кабеля к автомату документально не зафиксированы). Автоматический выключатель не является прибором учета, следовательно, частичное отклеивание пломбы-наклейки не свидетельствует о вмешательстве общества в работу прибора учета. Доказательства того, что отсутствие пломбы на вводном отключающем устройстве привело к искажению показаний прибора учета, не представлены.

В отзыве на жалобу компания просит оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы, а представители компании и ПАО "Кубаньэнерго" доводы отзыва.

Изучив материалы дела и выслушав представителей участвующих в деле лиц, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что 30.12.2011 общество и компания заключили договор энергоснабжения N 910336. В соответствии с пунктом 3.3.7 договора потребитель обязался поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противопожарной автоматики, приборы учета электрической энергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств.

Согласно разделу 4 договора учет электрической энергии осуществляется с использованием расчетных средств учета, устанавливаемых в соответствующих точках поставки (приложение N 1). При отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе его из эксплуатации, нарушении целостности пломб количество поданной электроэнергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом, утвержденным законодательством Российской Федерации (пункт 4.5 договора).

Дополнительным соглашением от 10.07.2014 стороны включили точку поставки (магазин), расположенную по адресу: Темрюкский район, пос. Пересыпь, ул. Бондаревой, 33А, и установили, что права и обязанности сторон по этой точке поставки возникают с 14.07.2014.

23 сентября 2014 года сотрудники сетевой организации (ОАО "Кубаньэнерго") в присутствии представителя общества провели проверку прибора учета на указанном объекте, по результатам которой составили акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 13060062. Согласно акту общество допустило неучтенное потребление электрической энергии, поскольку нарушена (повреждена) пломба на вводном автоматическом выключателе.

В связи с выявленным безучетным потреблением электроэнергии компания доначислила 206 740 рублей 81 копейку ее стоимости.

Общество по платежному поручению от 28.10.2014 N 1189 перечислило компании указанную сумму.

Общество, полагая необоснованным вывод компании о безучетном потреблении электроэнергии и неправомерным доначисление ее стоимости, обратилось с иском в суд о взыскании неосновательного обогащения.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и их принятия в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 137 Основных положений N 442 приборы учета, показания которых используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в разделе Х данного документа требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 145 Основных положений N 442).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен и при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (пункт 192 Основных положений N 442).

Согласно абзацу 1 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к названному документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 3 пункта 195 Основных положений N 442).

Общество не отрицает факт повреждения пломбы (знака визуального контроля), однако считает свою вину в безучетном потреблении недоказанной.

Оценив доводы общества, апелляционный суд установил, что выносной пункт учета находится на границах балансовой принадлежности потребителя (общества), вводное отключающее устройство входит в состав узла учета (измерительного комплекса) электрической энергии, находящегося на балансе общества. Суд учел пояснения инженера службы метрологии контроля качества электроэнергии ОАО "Кубаньэнерго", согласно которым пломба устанавливается на вводном выключателе в целях предотвращения хищения электроэнергии, поскольку при ее отсутствии возможно потребление электроэнергии путем присоединения нагрузки непосредственно к вводному автомату, при этом прибор учета не будет учитывать потребляемую электроэнергию.

Доводы общества об отсутствии его вины в выявленных в результате проверки нарушениях следует отклонить. Сетевая организация выявила факт нарушения средств визуального контроля (пломбы). По смыслу приведенных норм для применения способа расчета потребленной электроэнергии, предусмотренного пунктом 195 Основных положений N 442, достаточно факта выявления нарушения знака визуального контроля.

Кроме того, доводы заявителя об отсутствии его вины в безучетном потреблении электроэнергии, необоснованности принятия акта в качестве доказательств и иные аргументы, связанные с отсутствием оснований для начисления стоимости безучетно потребленной электрической энергии, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Поскольку доводы жалобы сводятся к исследованию и оценке судом кассационной инстанции доказательств, которые были предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций, они не могут служить основанием для отмены или изменения судебных актов.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.07.2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 по делу N А32-707/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.К. Айбатулин

Судьи

В.Ф. Кухарь Ю.В. Рыжков