Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2023 г. N 305-ЭС23-6304 по делу N А40-210525/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 мая 2023 г. N 305-ЭС23-6304 по делу N А40-210525/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Желнина Е.П. на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2023, принятые в деле N А40-210625/2020 о банкротстве Кашина Дмитрия Валерьевича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры от 29.11.2017 и 16.05.2018,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А40-210525/2020"

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2022 заявление удовлетворено.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.11.2022 отменил определение от 22.07.2022 и отказал в удовлетворении заявления.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.02.2023 оставил без изменения постановление апелляционного суда от 17.11.2022.

В кассационной жалобе Желнин Е.П. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств заключения договоров.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил уплату приобретателем актуальной стоимости квартиры, неосведомленность о неплатежеспособности должника и отсутствие признаков действия во вред кредиторам в качестве условий для отказа в признании сделок недействительными в силу законодательства о банкротстве и общегражданских норм.

Требуемая переоценка установленных обстоятельств совершения сделок не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему Желнину Е.П. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова