г. Краснодар |
|
16 марта 2016 г. |
Дело N А32-13443/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 марта 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 16 марта 2016 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Артамкиной Е.В., судей Садовникова А.В. и Улько Е.В., без извещения сторон, в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Стройреставрация" (ИНН 7718691413, ОГРН 1087746277013), ответчика - акционерного общества "Сочи Парк" (ИНН 2310119472, ОГРН 1062310038944), рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройреставрация" на определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2016 по делу N А32-13443/2015 (судья Айбатулин К.К.), установил следующее.
Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2016 кассационная жалоба ООО "Стройреставрация" (далее - общество) на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2015 по делу N А32-13443/2015 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Суд кассационной инстанции указал, что жалоба направлена с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Общество, не согласившись с определением от 18.02.2016, обратилось в суд кассационной инстанции. По мнению подателя жалобы, срок на подачу кассационной жалобы истек 11.02.2016, так как процессуальные сроки исчисляются со следующего дня, а также то, что текст постановления от 10.12.2015 размещен в сети Интернет 11.12.2015.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 276 Кодекса кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Судом установлено, что оспариваемое постановление изготовлено 10.12.2015 (эта дата является началом течения срока на кассационное обжалование этого постановления), размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.12.2015, срок на подачу кассационной жалобы установленный статьей 276 Кодекса истек 10.02.2016, тогда как кассационная жалоба подана в электронном виде 11.02.2016.
Довод заявителя о том, что последним днем срока подачи кассационной жалобы является 11.02.2016, противоречит нормам пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
Поскольку срок на подучу жалобы заявитель пропустил и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявил, то суд кассационной инстанции руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Кодекса правомерно возвратил заявителю кассационную жалобу.
Поскольку возврат кассационной жалобы произведен правомерно, у Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют основания для удовлетворения жалобы и отмены определения от 18.02.2016.
Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.02.2016 по делу N А32-13443/2015 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Артамкина |
Судьи |
А.В. Садовников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.