Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цветковой П.А.
рассматривал в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Байкал" (664520, Иркутская обл., г.п. Листвянское, р.п. Листвянка, Горная ул., д. 21, офис 8, ОГРН 1027739212973) к иностранному лицу - Dinanzi Enterprises Limited (Karpenisiou, 30 P.S. 1660, Nicosia, Cyprus) и иностранному лицу - Bayadera Management Limited (Karpenisiou, 30 P.S. 1660, Nicosia, Cyprus) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 672654 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебное заседание явились представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Байкал" - Бердников А.И. (по доверенности от 10.06.2022);
от иностранного лица Dinanzi Enterprises Limited - Робинов А.А. (по доверенности от 27.03.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Байкал" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Dinanzi Enterprises Limited (1 ответчик) и иностранному лицу - Bayadera Management Limited (2 ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 672654 в отношении товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании от лиц, участвующих в деле, поступили отказ от иска к 2 ответчику, отзыв ответчика на исковое заявление и возражения истца на отзыв ответчика, приобщенные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела.
В ходе судебного заседания представитель ответчика пояснил, что возражения на отзыв не получал, в связи с этим, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с представленными возражениями, а также с целью получения ответа доверителя (компании-иностранного лица) о наличии (отсутствии) возможности урегулирования настоящего спора мирным путем.
Учитывая, что возражения на отзыв направлены заявителю непосредственно перед судебным заседание, а также наличие возможности урегулирования спора мирным путем, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика об отложении судебного заседания по рассмотрению настоящего дела.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 20 июня 2023 года на 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2023 г. по делу N СИП-598/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2023 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2022
23.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2022
04.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2022
23.11.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2022
26.09.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1536/2022
09.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2022
04.08.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1536/2022
27.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1536/2022
08.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-598/2022